SaaS決済
ペイメントアグリゲーターとは?
ペイメントアグリゲーターとは?
決済アグリゲーターは、企業が独自のマーチャントアカウントを開設することなく、カードおよびデジタル決済を受け入れることを可能にします。決済アグリゲーターは、各企業が取引を処理するために使用する1つのマスターアカウントを所有しています。
決済アグリゲーターと提携することで、特にスタートアップ、中小企業、または新規事業にとって、オンボーディングが簡素化されます。
決済アグリゲーターは、カードネットワーク、セキュリティシステム、および銀行への接続を管理し、企業が支払いを受け取れるようにします。
決済アグリゲーターはどのように決済を処理しますか?
決済アグリゲーターは、支払いを処理する際に以下の手順を経ます。
- 顧客はチェックアウト時に支払い情報を入力します。
- 支払いデータは安全に暗号化され、トークン化されます。
- アグリゲーターは不正防止とリスクの検証を行います。
- 取引はカードネットワークを通じて顧客のカード発行銀行に送られます。
- 発行銀行は支払いを承認または拒否します。
- 承認された場合、支払いは捕捉され、後で精算されます。
- アグリゲーターは資金を受け取り、その支払いスケジュールに基づいて加盟店に支払います。
注目すべきは、この全過程を通じてSaaS事業者が生データを一切扱わないため、コンプライアンスおよびセキュリティ関連の業務が軽減される点です。
決済アグリゲーターを使用する主なメリットとデメリットは何ですか?
決済アグリゲーターには、メリットとデメリットの両方があります。
|
メリット |
デメリット |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
決済アグリゲーターはペイメントファシリテーター(PayFac)とどう異なりますか?
ペイメントアグリゲーターとPayFacはどちらもSaaSビジネスが利用できる決済ソリューションですが、機能とアプローチにおいて異なります。
|
機能 |
ペイメントアグリゲーター |
決済ファシリテーター(PayFac) |
|
加盟店ID |
すべての支払いを単一の加盟店IDの下で処理します。 |
各企業ごとに個別のサブ加盟店アカウントの使用が必要です |
|
プロバイダーの役割 |
一般的な要件に適合する必要があるため、セットアップは簡素化されています |
コンプライアンス問題に対応し、各アカウントの銀行接続を管理します |
|
柔軟性 |
限定的 |
I価格、リスク、ブランドにおける柔軟性の向上 |
|
インフラストラクチャ |
最小限のオーバーヘッドで済みます。 |
必要とする より多くのインフラと監視 プロバイダーからの |
|
マーチャント適合 |
導入が最も簡単;中小企業に最適です。 |
より適しています より大規模な、または専門的なプラットフォーム きめ細かい制御が必要な |
SaaSビジネスにはどちらのタイプがより適していますか?
決済アグリゲーターは以下に適しています:
- スタートアップ
- 販売量の少ないビジネス
その理由は、決済アグリゲーターがより迅速な立ち上げを促進するからです。
PayFacsは以下の選択肢となります:
- 大企業
- 急速に拡大している企業
これらの状況では、企業は価格設定などの側面を管理する必要があり、より高度なカスタマイズニーズがあるためです。
これはマーチャント・オブ・レコードモデルとどのように関係するのでしょうか?
その Merchant of Recordソリューション 決済アグリゲーターよりも高いレベルのサービスを提供し、物事を異なるレベルへと引き上げます。MORモデルは製品の販売者となり、単なる決済処理以上のことを行うことを意味します。
MORは以下も処理します:
- エンドツーエンドのグローバル 税務
- チャージバック
- 規制遵守
- 決済サポート。
企業がプロバイダーを選ぶ際に、何に注目すべきでしょうか?
提携する決済アグリゲーターを選ぶ際に考慮すべき点は以下の通りです:
- 強固なセキュリティと PCI DSS準拠
- 透明性の高い手数料と支払い時期
- 信頼性の高い不正行為対策と リスク管理
- グローバルな決済方法 対応範囲
- ホールドおよびリザーブに関する明確なポリシー
ビジネスの成長に対応できる能力(必要に応じて、より高度な制御へのアップグレードパス)
結論
決済アグリゲーターは、支払いを承諾するためのシンプルなソリューションであり、初期のスタートアップ企業や中小企業に適しています。しかし、SaaS企業がグローバル展開を検討している場合、Merchant of Recordモデルを検討することは一つの選択肢となります。