スタートアップの共同設立者を見つける方法
公開日: 2025年5月16日
最終更新日: 2025年6月23日
スタートアップの共同設立者を見つけるには、自己評価、複数のチャネルを通じた情報収集、実践的なコラボレーションを伴う体系的な評価、そして慎重な法的形式化を含むプロセスに従ってください。プロセスに則ることが重要です。調査によると、共同設立者間の対立はスタートアップの失敗の主な原因であり、60％以上のケースで言及されています。逆に、成功したベンチャー企業、例えば Google、Microsoft、 と Apple は、共同設立チームによって構築されました。
このガイドでは、スタートアップに適したビジネスパートナーを見つけて確保するための詳細で実用的なフレームワークを提供し、成功の可能性を高めます。創設者はアイデアを生み出し、共同設立者は初期段階から参加し、リスクと報酬を共有し、創業時の構築において重要な役割を果たし、通常は多額の株式と引き換えにこれを行います。
自己評価を実施し、パートナーの要件を定義する
共同創業者探しを始める前に、まずはご自身の能力とスタートアップの喫緊のニーズを詳細にまとめてください。
- スキルマップの作成 スタートアップに関連するコア機能（例：エンジニアリング/開発、製品管理、UI/UXデザイン、営業、マーケティング、運用、財務、法務）をリスト化したマトリックスを作成します。各分野における習熟度（例：エキスパート、コンピテント、初心者、なし）を正直に評価します。共同創業者が埋めるべき重要なギャップを特定します。たとえば、初期顧客の獲得が懸念される場合、 最初の100人の顧客を獲得する方法 非常に貴重なものになるでしょう。
- 理想的な人物像の定義 スキルに加えて、必要な経験レベル（例：スタートアップ経験、特定の業界知識）、協調性につながる性格特性（例：回復力、コミュニケーションスタイル）、コアバリュー観の一致についても明記します。
- ビジョンと目標の明確化 基本的な戦略的質問に対する回答を文書化します。
この内部的な明確さは、相性の合わない候補者に時間を浪費することを避け、評価基準の基礎を形成するのに役立ちます。
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
既存の専門家ネットワークを体系的に活用する
候補者の主要なプールは、既存の専門家ネットワークであるべきです。お互いを知っていて尊敬し合っているという信頼感があるため、多くの場合、最も質の高い候補者が見つかります。
- ターゲットを特定する： あなたのネットワーク内（現在/以前の同僚、大学の仲間、業界の連絡先）で、あなたが不足しているスキルを持ち、あなたが専門的に信頼している個人をリストアップしてください。プレッシャーの中で一緒に仕事をした人を考えてみましょう。 例：Samay Jainは、以前の会社で最も初期の同僚の中から、共有された仕事の経験を活用して、Rivia.AIの共同設立者を見つけました。
- 連絡を開始する： 専門的かつ直接的に連絡を取りましょう。あなたが[Area]でベンチャーを始めて、[Skill Gap]の専門知識が必要で、彼らのことを考えたことを説明してください。詳細を話し合うために簡単な電話を依頼してください。
- 紹介を依頼する： 直接の連絡が適切でないか、利用できない場合は、対象を絞った紹介を依頼してください。「誰か知っていますか？」ではなく、「[Skill Gap]に優れ、起業家精神を持っている可能性のある上位2〜3人は誰ですか？」と尋ねてください。連絡先がつながりを促進する「温かい紹介」を目指してください。
- アウトリーチを追跡する： シンプルなCRMまたはスプレッドシートを使用して、連絡先、アウトリーチの日付、返信、次のステップを追跡します。
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
外部コミュニティとプラットフォームを戦略的に検討する
ネットワークから結果が得られない場合、または選択肢を広げるために、ターゲットを絞った外部チャネルを活用します。ニーズとリソースに基づいてチャネルを選択します。
チャネルを戦略的に選択する: 以下の質問を使用して状況を評価し、最適なチャネルを決定します。
- ネットワークの強み：現在の専門ネットワークはどの程度広範で関連性がありますか？（強力なネットワーク=ステップ2を優先する、限定的なネットワーク=ステップ3に焦点を当てる）
- インタラクションの設定：積極的なオンラインアウトリーチ、構造化されたマッチングプラットフォーム、または直接のネットワーキングのどれがより快適ですか？
- 場所のニーズ：直接の共同作業のためにローカルの共同設立者が必要ですか、それともリモートでも構いませんか SaaSパートナーシップ？ローカルに焦点を絞るとチャネルオプションが狭まることに注意してください。
- 緊急性：どのくらいの速さで潜在的なパートナーを見つける必要がありますか？（緊急度が高い場合は、複数のチャネルを同時に使用する必要がある場合があります。）
- ターゲットプロファイル：最も必要としている特定のスキルとマインドセットを持つ人々は、どこで活動している可能性が高いか？たとえば、ディープテックの専門知識はHacker Newsや専門フォーラムで見つかるかもしれませんが、B2B SaaSマーケターはLinkedInや特定のSlackコミュニティで活動している可能性が高く、学習時に探索する可能性のあるチャネルと似ています SaaSのB2Bリードを生成する方法.
潜在的なチャネルを比較する：
|
チャネルの種類 |
例 |
メリット |
デメリット |
最適な対象 |
|
既存のネットワーク |
友人、同僚、卒業生 |
高い信頼性、実績のある職業倫理、迅速な審査 |
限られたプールサイズ、個人的/ビジネスの混合による潜在的なぎこちなさ |
強力で関連性の高い専門的なつながりを持つ創業者 |
|
マッチングプラットフォーム |
YC Co-founder Matching、CoFoundersLab、MicroConf Connect |
構造化されたプロフィール、特定の意図（共同創業者の募集）、幅広いリーチ |
ノイズが多い/量が多い可能性があり、アクティブなフィルタリングが必要、互換性は不確実 |
構造化検索を求める創業者、より幅広いプールを受け入れる、オンラインでの交流に抵抗がない |
|
オンラインコミュニティ |
Indie Hackers、Reddit（r/cofounder、r/SaaS）、Hacker News |
ニッチグループへのアクセス、専門知識の観察、オーガニックな発見 |
積極的な参加が必要で、構造化されておらず、意図が不明瞭な場合が多い |
特定の専門知識を求め、積極的に時間を投資し、自然な適合性を重視する創業者 |
|
専門家ネットワーク |
LinkedIn、ニッチなSlack/Discordグループ |
大規模な人材プール、スキル/業界による絞り込み、専門的な文脈 |
多くの場合、一方的な働きかけが必要で、返信率が低く、意図が一致しない可能性がある |
特定の専門的背景や業界をターゲットとする創業者 |
|
イベント/ミートアップ |
MicroConf、Startup Weekend、ローカルテックミートアップ |
直接の信頼関係、偶然の発見、即時のフィードバック |
地理的に制限があり、移動/時間/費用が必要で、スケーラビリティが低い |
直接の協働を重視し、ネットワーキングに抵抗がなく、イベントへのアクセスが可能な創業者 |
本物らしく関わる:
- オンラインプラットフォーム& SaaSコミュニティ: SaaSプロジェクト、現状、そして求めるパートナー像（スキル、経験、コミットメント）について投稿してください。議論に参加し、可能な限り価値を提供し、関連する専門知識と潜在的な方向性を持つ個人と個人的に繋がりましょう。
Supademoの創業者はYC Co-founder Matchingを活用し、プラットフォームでの成功には明確なコミュニケーションと積極的な努力が不可欠であることを強調しました。Redditユーザーの中には、関連するsubredditを通じて共同創業者を直接見つけた人もいます。
- プロフェッショナルネットワーク：基準に一致するプロフィールを検索します。関連するグループに積極的に参加してから、目的を明確に述べた個別接続リクエストを送信します。
- イベント：明確な目的を持って参加します。ベンチャーと探している共同創業者について簡潔なピッチ（「エレベーターピッチ」）を準備します。質の高い交流を重視します。有望な連絡先には、メールまたはLinkedInで迅速にフォローアップします。
Microconfイベントでの出会いがTinySeedファンドの始まりとなり、補完的なスキルを持つパートナー（この場合はSaaS運用とファンド管理/営業）を見つけるための業界集会の価値を浮き彫りにしました。
すべてのアウトリーチ活動において、あなたのステージとビジョンについて具体的かつオープンに伝えましょう。一般的なリクエストは質の低いリードを生み出します。
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
初期スクリーニングと整合性チェックを実施する
候補者を絞り込むために、初期段階で綿密な面談を実施します。
- 重要な質問を準備する：ステップ1の評価とYCの10の主要な質問などのリソースに基づいて、一貫した質問セットを使用します。重点を置くのは次のとおりです。
- モチベーション（なぜこのスタートアップなのか？個人的な目標 - 金銭的および非金銭的）
- 役割への期待とCEOの選好（誰が何をするのか？誰がリードするのか？）
- 株式に関する考え方（公平性に関する初期の考え）
- 勤務地の設定に関する希望（リモート/対面/ハイブリッド）
- アイデアの柔軟性と関心のある分野（方向転換の意思はあるか？情熱を注げる分野は？）
- 財務状況とランウェイ（当初は無給または低賃金で働くことができますか？どれくらいの期間ですか？）
- コミット可能な時間（すぐにフルタイムで働けますか？移行計画はありますか？）
- スクリーニングコールの実施（30～45分）：ビデオ通話を使用して、非言語的な手がかりを把握します。自分自身とベンチャー企業について簡単に紹介します。候補者の回答を積極的に聞くことに多くの時間を費やします。コアバリュー、労働倫理、リスク許容度、および企業タイプに対するビジョンに関する基本的な整合性を評価します。
- ディールブレイカーの特定： ステップ1で定義された明確な交渉不可の項目を用意します（例：技術共同設立者に必要な技術的能力、最小限の時間コミットメント、ブートストラップ対VCに関する根本的な不一致）。ディールブレイカーが発生した場合は、全員の時間を尊重するために、専門的に会話を終了します。
補完的なスキルと相性の良い性格を探しましょう。効果的な共同設立者は、しばしばお互いを補完し合います。コミュニケーションスタイルを評価しましょう。率直で、時には難しいけれど、生産的な会話をすることができますか？
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
共同トライアルプロジェクト（ビルドスプリント）を実施する
会話だけでなく、実践的な評価に進みましょう。これは、実際の協力体制を評価する上で最も重要な審査段階と言えるでしょう。
具体的な目標と期間を設定する：SaaSの立ち上げまたは検証に関連する、具体的で測定可能な成果を持つ短期プロジェクト（標準的な実施期間は2～4週間）を選びましょう。
- 技術/製品：1つのコアユーザーワークフローの機能プロトタイプを構築および展開します。これは、基本的に次のような集中的な演習です。 MVPの構築方法 SaaSのコラボレーションと実行をテストするためです。
- マーケティング/検証：ランディングページを設計する A/Bテスト、200～500ドルのターゲット広告費用を投じ、結果を分析する（CTR、登録）、そして次のステップを提案する。
- 営業/検証：ターゲットICPと15〜20回の体系的な顧客発見インタビューを実施します（学習 SaaSの理想的な顧客像 (ICP) を定義する方法 このタスクのために）、主要なペインポイントと購入意図シグナルを簡潔なレポートにまとめてください。
- 戦略：最初の18～24か月間の詳細な財務予測モデルを作成します。これには、ユーザー獲得と収益に関する主要な前提条件が含まれます。
実際の作業条件をシミュレートする： コミュニケーションの頻度（例：Slack を介した簡単な毎日の同期、毎週のレビューコール）、コラボレーションツール（例：タスクには Trello/Asana、コードには GitHub、デザインには Figma）、役割に基づいた個々の責任を定義することに同意します。タスクへの取り組み方、予期せぬ障害への対処方法、進捗状況の伝達方法、建設的なフィードバックの提供と受領方法、意見の相違への対処方法を注意深く観察します。
プロセスと結果の両方を評価する： スプリントの最後に、以下の点を客観的に評価します。
結果：定義された目標は達成されましたか？アウトプットの質はどうでしたか？
プロセス：コラボレーションの経験はどうでしたか？コミュニケーションは効果的かつタイムリーでしたか？課題や意見の相違はどのように乗り越えられましたか？割り当てられた役割はうまく機能しましたか？彼らの行動は、彼らが述べた作業スタイルと一致していましたか？
この実践的なテストは、現実的（ただし短縮された）条件下での労働倫理、問題解決アプローチ、信頼性、および協力的な相性を深く理解するのに役立ちます。実践的にミスマッチな個人を効果的に除外します。
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
詳細な議論を促進し、照会確認を行う
トライアルプロジェクトで高い可能性が確認された場合は、包括的な整合性チェックと外部検証に進みます。
基本事項と機密事項について話し合う：体系的なフレームワーク（例：First Roundの50の質問、YCの拡張リスト）を使用して、以下の内容を含む率直な会話を促します。
- 各人がストレス、プレッシャー、失敗にどのように対処するか。
- 個人の長期的な目標と職業上の目標、およびスタートアップとの整合性。
- 企業文化、チームビルディング、およびマネジメントスタイルのビジョン。
- 個人の詳細な財務状況、ニーズ、および潜在的な貢献。
- 大きな意見の相違を解決するための事前に合意した戦略。
- 潜在的な出口戦略とタイムライン（願望）。
徹底的な照会確認を行う：候補者を管理したことがある、候補者に報告をしたことがある、または候補者と同僚として（理想的には以前のスタートアップや高圧的な環境で）一緒に仕事をしたことがある個人を優先して、2～3人の専門家からの推薦を求めてください。次のような具体的な質問を準備します。
- 「[候補者]が重大な職業上の逆境に直面した状況を説明していただけますか？どのように対応しましたか？」
- 「チームメンバーまたはリーダーとして、[候補者]の最も重要な強みは何ですか？」
- 「[候補者]はどのような分野で専門能力開発から最も恩恵を受けるでしょうか？」
- 「複雑なアイデアを共同で作成し、伝達する能力をどのように評価しますか？例を挙げていただけますか？」
- 「もう一度一緒に会社を設立したり、緊密に協力したりすることを熱心に選びますか？なぜ、あるいはなぜそうではないのですか？」
水面下で入念に調査する (任意ですが強く推奨): あなたのネットワーク内に相互のつながりがある場合は、彼らの評判、信頼性、誠実さ、協力的なスタイルについて慎重に問い合わせてください。通常、非公式のフィードバックは貴重な背景情報となります。
自己申告、トライアルスプリント中の観察、および照会によるフィードバックからの情報を組み合わせます。続行する前に、重大な矛盾や危険信号がないか検討してください。
スタートアップの共同設立者を見つける方法に関する無料チェックリスト
この段階的な行動計画で、共同設立者の検索を自信を持って進めましょう。以下の内容を学びます。
-
スタートアップの共同設立者を見つける方法
-
創業者と共同創業者の違い
-
共同設立者を見つける場所
-
その他
詳細な法的合意によりパートナーシップを正式なものにする
相互のコミットメントがしっかりと合意されたら、直ちにスタートアップに特化した法律顧問を関与させ、パートナーシップを正式に構築します。以下に依存します 法的合意 口約束やテンプレート文書ではなく、法的文書のレビューを優先する。
包括的な創設者合意書を作成する： この法的拘束力のある文書は基礎となるものであり、少なくとも以下を綿密に網羅する必要があります。
- 会社設立の詳細: 法人種類 (例：C-Corp、LLC)、設立州。
- 役割、役職、および責任：明確に定義された初期の役割（President、CEO、CTOなど）とそれに伴う職務/権限。
- 株式所有権およびその構造： 正確な株式分割比率、発行株式数。
- 権利確定スケジュール： 株式が時間をかけて取得されるように、標準的な権利確定スケジュールを実施する。米国の標準的な慣行では、通常4年間の権利確定期間と1年間の「cliff」が設けられる。これは、最初の1年間は株式が権利確定されず、1年後に株式の25%が権利確定され、残りはその後3年間で毎月権利確定されることを意味する。これは、誰かが早期に退職した場合に、すべての関係者を保護するものである。
- 知的財産（IP）の譲渡：事業に関連して開発されたすべてのIPは、個々の創業者ではなく、会社が所有することを確認する明確な文言。
- 意思決定権限：業務上の意思決定と、取締役会または創業者の合意を必要とする主要な戦略的決定のプロセスを定義する。
- 給与および報酬：初期の給与、引出し、または経費払い戻しの方針の概要を示す。
- 売買契約条項：創業者の退社（自発的または非自発的）、障害、または死亡の場合の対応のトリガーとメカニズムを定義します。これには、株式の処理/買戻し方法も含まれます。
- 秘密保持、競業避止、勧誘禁止条項：会社の利益を保護するための適切な条項を含めます（範囲と法的強制力は管轄区域によって異なります。法的助言が必要です）。
個別の法律顧問の起用 （強く推奨）：会社設立時および契約書作成時には1つの法律事務所が会社を代理できますが、共同創業者それぞれが個別に独立した法律顧問を起用して文書を確認し、個人の利益が適切に表明され明確になっていることを確認することが理想的です。
共同創業者の紛争は、資本、役割、または IP に関する初期契約の不備に起因することが多く、スタートアップの失敗の大きな要因となっています。適切な法的形式化に前もって投資することで、将来の大きなリスクを軽減できます。これには、創業者契約だけでなく、最終的には SaaS の利用規約の作成方法で詳述されているような重要な文書も含まれます。
結論
共同創業者の探し方は、運ではなく、慎重なプロセスです。正直な自己評価、戦略的な探索、議論と試験プロジェクトを通じた実践的な協力による厳格な審査、そして入念な法的形式化が必要です。これらの手順に従うことで、目標が一致し、スキルが補完し合い、強力な互換性を持つ創業チームを構築するために必要な努力を費やすことができます。この意図的なアプローチは、課題を乗り越え、SaaSスタートアップの可能性を実現するための、より強固な基盤を作り出します。
よくある質問
-
信頼は非常に貴重なので、友人、同僚、過去の共同作業者のネットワーク内から始めましょう。それでも結果が得られない場合は、関連するオンラインコミュニティ（Indie Hackers、Redditなど）、専用のマッチングプラットフォーム、業界イベントやミートアップなどを探してみてください。
-
共同創業者は必須ではありませんが、補完的なスキル、生産性の向上、精神的な支えなどの利点があります。1人で起業する前に、あなたの事業に必要なスキルが不足しているか、パートナーがいれば課題を克服しやすいのかどうかを検討しましょう。
-
共同創業者は通常、均等(50/50)に分割します。これは、同時参加し、同じようにコミットしている場合の標準的で推奨されるアプローチです。他の分割方法も可能ですが、初期の貢献度のわずかな違いよりも、長期的な可能性と方向性の一致を考慮しましょう。
-
当然必要となる経歴やスキルの他に、回復力、誠実さ、強力なコミュニケーション能力、ストレスや衝突に対処する能力を探しましょう。企業の中核となる価値観と長期的なビジョンに対する合意も、良好な関係を築く上で不可欠です。
-
法的拘束力を持つ契約を締結する前に、短期間の試験プロジェクト（"build sprint"）で共同作業を行ってください。この実践的なテストは、相手方の作業スタイル、問題解決アプローチ、信頼性、そしてプレッシャーの中でどれだけうまく協力できるかを示す良い指標となります。
-
Vestingとは、株式をすべて前払いでもらうのではなく、一定期間（通常は4年間、1年間のcliffあり）にわたって取得するプロセスです。共同創業者が早期に離脱した場合などに備え、株式所有権が継続的な貢献とコミットメントと一致することを保証することで、会社とすべての創業者を保護するため、非常に重要です。
-
創業者は最初のアイデアを思いつき、会社を設立しますが、共同創業者は早期に参加し、創業者とリスクと作業負荷を共有し、会社の構築に貢献し、通常は substantial equity を受け取ります。
日本語 
English 
Español 
Português 
Português do Brasil 
Français 
Italiano 
Deutsch 
Nederlands 
Polski 
Română 
Українська 
简体中文 
한국어