SaaS 결제
결제 대행업체란 무엇인가요?
결제 대행업체란 무엇인가요?
결제 대행사는 기업이 자체 판매자 계좌를 개설하지 않고도 카드 및 디지털 결제를 수락할 수 있도록 합니다. 결제 대행사는 각 사업체가 거래를 처리하는 데 사용하는 하나의 마스터 계정을 가집니다.
결제 대행사와 제휴하면 특히 스타트업, 중소기업 또는 신규 사업체의 온보딩 절차가 간소화됩니다.
결제 대행사는 기업이 결제를 받을 수 있도록 카드 네트워크, 보안 시스템 및 은행과의 연결을 관리합니다.
결제 어그리게이터는 결제를 어떻게 처리하나요?
결제 처리 시 결제 애그리게이터는 다음 단계를 거칩니다:
- 고객이 결제 시 결제 정보를 입력합니다.
- 결제 데이터는 안전하게 암호화되고 토큰화됩니다.
- 애그리게이터는 사기 및 위험 확인을 실행합니다.
- 거래는 카드 네트워크를 통해 고객의 발급 은행으로 전송됩니다.
- 발급 은행은 결제를 승인하거나 거부합니다.
- 승인되면 결제는 캡처된 후 정산됩니다.
- 애그리게이터는 자금을 수령하여 정해진 지급 일정에 따라 판매자에게 지급합니다.
전체 프로세스 동안 SaaS 비즈니스는 어떤 시점에도 원시 데이터를 처리하지 않아 규정 준수 및 보안 관련 운영 부담을 줄여준다는 점에 주목해야 합니다.
결제 어그리게이터 사용의 주요 장점과 단점은 무엇인가요?
결제 애그리게이터는 장점과 단점을 모두 가집니다.
|
장점 |
단점 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
결제 어그리게이터는 결제 퍼실리테이터 (PayFac)와 어떻게 다른가요?
결제 대행사와 PayFac는 모두 SaaS 기업이 활용할 수 있는 결제 솔루션입니다. 하지만 기능과 접근 방식에서 차이가 있습니다.
|
기능 |
결제 대행사 |
결제 사업자 (PayFac) |
|
가맹점 신원 |
단일 가맹점 ID로 모든 결제를 처리합니다. |
각 회사별로 별도의 하위 가맹점 계정 사용을 필요로 합니다. |
|
제공업체 역할 |
일반적인 요구 사항에 부합해야 하므로 설정이 간소화됩니다. |
각 계정의 규정 준수 문제 및 은행 연결을 관리합니다. |
|
유연성 |
제한적 |
I가격 책정, 위험 및 브랜딩 측면에서 유연성 증가 |
|
인프라 |
최소한의 운영 부담이 필요합니다. |
필요합니다. 더 많은 인프라 및 감독 제공업체로부터. |
|
판매자 적합성 |
시작하기 가장 쉽습니다.; 소규모 비즈니스에 이상적입니다. |
~에 더 적합합니다. 더 크거나 전문화된 플랫폼 세분화된 제어가 필요한. |
SaaS 비즈니스에는 어떤 유형이 더 적합한가요?
결제 대행사는 다음 대상에 적합합니다:
- 스타트업
- 낮은 매출 규모의 비즈니스
그 이유는 결제 대행사가 더 빠른 출시를 가능하게 하기 때문입니다.
페이팩스는 다음을 위한 옵션입니다:
- 대기업
- 빠르게 확장하는 기업
이러한 상황에서 기업은 가격 책정 등 다양한 측면에 대한 통제력과 더 큰 맞춤화 요구를 필요로 하기 때문입니다.
이것이 Merchant of Record 모델과 어떻게 관련이 있습니까?
the Merchant of Record 솔루션 결제 대행사보다 더 높은 수준의 서비스를 제공하며 상황을 한 차원 끌어올립니다. MOR 모델은 제품의 판매자가 되어 단순한 결제 처리 이상의 역할을 수행함을 의미합니다.
MOR은 다음 사항도 처리합니다:
결론
결제 대행사는 결제 수락을 위한 간단한 솔루션이며, 초기 스타트업 및 소규모 기업에 적합합니다. 하지만 SaaS 기업이 글로벌 확장을 고려한다면, Merchant of Record 모델을 고려하는 것이 하나의 선택지가 될 수 있습니다.