概述比较
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
针对软件、SaaS和视频游戏的Merchant of Record vs. Payment Service Provider
了解之间的核心区别 记账商（MOR) 和 Payment Service Providers。为您的SaaS公司的成功选择合适的方案。
定义
记账商（MOR)
Merchant of Record 是一个被授权向客户销售商品或服务的法律实体，并且至关重要的是，它承担相关的财务责任。
- 作为全面的电子商务合作伙伴，对整个交易生命周期拥有完全所有权和责任。
- 轻松管理复杂的后台操作，包括支付处理、全球税务合规以及欺诈预防和检测，让企业能够专注于增长。
- 为在线销售的所有财务和监管方面提供统一的解决方案，从而简化国际扩张。
- 为企业提供轻松、合规且安全的全球销售体验，减轻运营负担并加速市场进入。
- 通过处理复杂的财务和法律难题，提供战略优势，使商家能够专注于其核心业务。
支付服务提供商
支付服务提供商是第三方公司，帮助企业接受电子支付。
- 提供技术基础设施，以处理客户和商家之间的电子支付。
- 为企业提供专用商户账户或将其与收单机构连接。
- 充当渠道，使企业能够在线接受各种付款方式。
- 主要侧重于支付数据的传输和授权。
- 通常要求商家单独管理销售流程的其他方面。
- 提供接受数字支付的基础服务。
责任
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全球覆盖
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
订阅管理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
客户和供应商支持
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
理想用例
记账商（MOR)
数字产品公司
- 销售软件、媒体、视频游戏和可下载内容的数字产品公司从 MoR 模式中获益匪浅。
SaaS 和 订阅业务
- 基于订阅的企业在循环计费、全球税务合规和收入确认方面面临着独特的挑战。与 MoR 合作将使他们受益。
以快速全球扩张为目标的中小型公司
- 希望在国际上扩展规模且无需在每个国家/地区设立法律实体的企业发现，我们的 MoR 解决方案非常宝贵。
企业
- 与 MOR 合作是一项战略举措，可以简化全球运营，降低风险和复杂性，提高效率，并使他们能够专注于核心业务目标。
支付服务提供商
没有扩张计划的单一市场企业
- 只在其国内市场运营且没有国际目标的公司可能会考虑使用 PSP。
监管要求较简单的组织
- 一些企业选择 PSP 是因为他们面临的复杂监管要求较少。
供应链简单的实体商品零售商
- 完全通过成熟的国内供应链销售实体商品的传统零售商可能会使用 PSP 进行基本的支付处理。
受监管行业的企业
- 一些企业选择 PSP 是因为他们愿意承担合规和税务风险。
结论
在线销售需要 Merchant of Record (MoR) 和 Payment Service Provider (PSP)，尽管它们的责任和范围差异很大。
PSP 提供处理付款的技术基础设施，而贵公司负责所有法律、财务和合规成本，例如税收、欺诈和法律。
相反，MoR 作为法定卖家，提供了一种整体解决方案。这意味着 MoR 承担了这些复杂义务中的绝大部分，从而显著降低您的风险并释放用于扩张的资源。
最后，您的选择取决于您的运营能力、风险承受能力和全球目标。MoR 非常适合简化的全球增长和更低的开销，但 PSP 需要贵公司管理更复杂的合规任务。
