Cloudbeveiliging

Wat is het Model voor Gedeelde Verantwoordelijkheid in Cloudbeveiliging? 

Auteur: Ioana Grigorescu, Contentmanager

Beoordeeld door: George Ploaie, Chief Operating Officer (COO)

Wat is het gedeeld verantwoordelijkheidsmodel voor cloudbeveiliging?

Wat is het Model voor Gedeelde Verantwoordelijkheid in Cloudbeveiliging?

Het Gedeeld Verantwoordelijkheidsmodel voor Cloudbeveiliging definieert de beveiligingsverantwoordelijkheden van cloudserviceproviders (CSP's) en hun klanten. 

Het stelt dat, hoewel de CSP verantwoordelijk is voor de beveiliging van de cloud, de klant verantwoordelijk is voor het beveiligen van de applicaties en data die op de cloud worden gehost. 

Dit model verheldert de verantwoordelijkheden van zowel de CSP als de klant en bevordert effectieve cloudbeveiliging en compliance. 

Houd in gedachten

Als de principes van dit model niet worden begrepen en toegepast, kunnen er verschillende beveiligingslekken ontstaan en leiden tot datalekken.

Wat is het Model voor Gedeelde Verantwoordelijkheid in Cloudbeveiliging?

Social proof is een populaire psychologische tactiek waarbij mensen rekening houden met gebruikersfeedback en -impressies om verschillende aankoopbeslissingen te nemen.
SaaS-bedrijven gebruiken social proof om aan te tonen dat hun producten positieve ervaringen opleveren en voldoen aan de eisen van gebruikers.
Het opbouwen van vertrouwen is essentieel voor SaaS-bedrijven, omdat klanten op zoek zijn naar langetermijnoplossingen in plaats van eenmalige aankopen.

Hoe werkt het Model voor Gedeelde Verantwoordelijkheid in cloudbeveiliging?

Het Gedeelde Verantwoordelijkheidsmodel verdeelt de verantwoordelijkheid voor beveiliging en compliance tussen de cloudserviceprovider (CSP) en de klant. Het is de CSP die verantwoordelijk is voor de beveiliging van de cloud, waaronder de: 

  • Infrastructuur
  • hardware
  • cloudservicesoftware
  • implementatie van beveiligingsmaatregelen ter bescherming tegen bedreigingen zoals DDoS-aanvallen en kwetsbaarheden in het cloudplatform

Daarentegen is de klant verantwoordelijk voor de beveiliging in de cloud, waaronder:

  • data
  • applicaties
  • identiteits- en toegangsbeheer
  • besturingssystemen, afhankelijk van het gebruikte servicemodel.

Hoe verschilt de verantwoordelijkheid voor beveiliging tussen IaaS, PaaS en SaaS in het Model voor Gedeelde Verantwoordelijkheid?

In het Shared Responsibility Model verschilt de verdeling van beveiligingstaken aanzienlijk tussen Infrastructuur als een Dienst (IaaS), Platform als een Dienst (PaaS), en Software as a Service (SaaS).  

 

Model 

Beveiligingsverantwoordelijkheden

Infrastructuur als een Dienst (IaaS)

biedt de meeste controle, waarbij de provider de infrastructuur beheert en de klant verantwoordelijk is voor al het andere

Platform als een Dienst (PaaS)

verschuift een deel van de verantwoordelijkheid naar de provider, die de besturingssystemen en middleware dekt, en de klant verantwoordelijk laat voor applicaties en data

Software as a Service (SaaS)

biedt de minste controle, waarbij de provider de meeste aspecten beheert en de klant verantwoordelijk is voor systeemdata en het beheer van gebruikerstoegang. 

Welke tools zijn beschikbaar om klanten te helpen hun cloudbeveiligingsverantwoordelijkheden te beheren binnen het Gedeeld Verantwoordelijkheidsmodel?

Er zijn volop tools beschikbaar om mensen te helpen hun cloudbeveiligingstaken uit te voeren, waaronder:

  • oplossingen voor identiteits- en toegangsbeheer (IAM) voor het beheren van gebruikerstoegang,
  • kwetsbaarheidsscanners om zwakke punten in applicaties en infrastructuur te vinden
  • security information and event management (SIEM) systemen voor detectie van bedreigingen en incidentrespons.

Cloudproviders bieden ook:

  • Firewalls
  • Encryptie
  • DLP-tools voor verbeterde beveiliging. 

Deze tools moeten correct geconfigureerd en gebruikt worden om effectieve cloudbeveiliging te realiseren. 

Welke invloed heeft het Gedeeld Verantwoordelijkheidsmodel op de cloudbeveiligingspositie van een organisatie?

Het Shared Responsibility Model is veranderd Cloudbeveiliging door beveiligingsactiviteiten te scheiden tussen de cloudprovider en de klant. Een goed begrip van dit concept is essentieel voor het bereiken en handhaven van een veilige positie. 

Dit model: 

  • minimaliseert overhead door de infrastructuurbeveiliging naar de provider te verschuiven 
  • stelt SaaS-bedrijven in staat zich te richten op hun data- en applicatiebeveiliging
  • biedt cloudproviders de mogelijkheid om aanvullende beveiligingsbronnen en expertise toe te wijzen

Echter, het gedeeld verantwoordelijkheidsmodel kan leiden tot meer verwarring en beveiligingslacunes als de rollen en verantwoordelijkheden niet goed worden begrepen door de betrokken partijen.

Bovendien zouden SaaS-organisaties zich meer kunnen verlaten op de infrastructuurbeveiligingsprocessen van de cloudprovider.

Professionele tip

Bewaak en pas uw beveiligingsmaatregelen continu aan.

Conclusie

Het Cloud Security Shared Responsibility Model definieert duidelijk de verantwoordelijkheden van cloudproviders en klanten op het gebied van cloudbeveiliging. Dit model moet goed worden begrepen, en zwakke punten in beveiligingsbeleid moeten worden weggewerkt door middel van continue verbetering, waardoor organisaties zich veilig kunnen voelen over de complexiteit van cloudbeveiliging en de bescherming van hun activa. 

Klaar om te beginnen?

We zijn bekend met uw situatie. Laat ons onze 18 jaar ervaring delen en uw wereldwijde dromen realiseren.
Mozaïekafbeelding
nl_NLNederlands