9 Merchant of Record (MoR) Anbieter im Vergleich (2026)

Neun Merchant of Record-Anbieter im Vergleich für Gründer, die Software, SaaS und Videospiele verkaufen. Wir haben uns die Aspekte angesehen, auf die es meistens ankommt: die unterstützten Währungen, die angebotenen Zahlungsmethoden, die Abwicklung von Steuern, die Sicherheit, das Bestehen des Unternehmens am Markt und die tatsächlichen Kosten nach Berücksichtigung aller zusätzlichen Gebühren.

Die Anbieter sind nach G2-Bewertung sortiert, die höchste zuerst.

Wichtigste Erkenntnisse

Es gibt drei Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie Merchant of Record-Anbieter vergleichen.

Die von den Anbietern beworbenen Tarife entsprechen nicht immer dem, was Sie letztendlich zahlen. Pay-as-you-go-Tarife liegen zwischen 3,9 % + 0,40 $ und 5 % + 0,50 $. Hinzu kommen zusätzliche Gebühren für Dinge wie internationale Kreditkarten, Abonnements, PayPal, Währungsumrechnung, Auszahlungen und Chargebacks.
Die Anzahl der von einem Anbieter unterstützten Währungen kann irreführend sein. Beispielsweise unterstützt FastSpring 36 Währungen für Transaktionen, aber nur fünf Währungen für Auszahlungen. Und wenn die Währungen voneinander abweichen, müssen Sie eine Gebühr von 2,5 % zahlen. Paddle unterstützt 33 Abrechnungswährungen, aber Sie können Ihr Guthaben in nur fünf davon halten (Auszahlungen erfolgen in 13).
Einige neuere Anbieter nutzen einen Drittanbieter zur Zahlungsabwicklung. Polar nutzt beispielsweise Stripe zur Zahlungsabwicklung. Creem gibt in keinem seiner Dokumente an, wer ihr Kreditkarten-Processor ist.

Auf dieser Seite

Wichtigste Erkenntnisse
Was ist ein Merchant of Record?
Wie schneiden die neun Anbieter im Vergleich ab?
Welcher Merchant of Record passt zu Ihrem Unternehmen?
Die neun MoR-Anbieter im Detail
Was sollten Sie vor der Vertragsunterzeichnung prüfen?
Wann ist ein Merchant of Record die falsche Wahl?
Welche bekannten Plattformen haben es nicht in diesen Vergleich geschafft?
FAQ

Was ist ein Merchant of Record?

Eine vollständige Merchant of Record-Vereinbarung umfasst in der Regel vier Aspekte. Wenn ein Anbieter nur einige dieser Aufgaben übernimmt, handelt es sich möglicherweise nicht um einen Merchant of Record:

Er hat das Recht, Ihr Produkt weiterzuverkaufen, was Sie in seinen Nutzungsbedingungen (ToS) finden.
Er übernimmt die steuerliche Registrierung, Erhebung und Abführung im Rahmen globaler Steuerregistrierungen.
Er sorgt für die Sicherheit von Zahlungs- und Abrechnungsdaten beim Checkout, bei Abonnementverlängerungen und Tarifänderungen und trägt dafür die PCI-DSS-Verpflichtungen.
Er wickelt Rückerstattungen und Chargebacks ab. Dies umfasst verschiedene Aspekte, darunter die rechtliche Position, den operativen Aufwand und die Kosten.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Merchant of Record-Anbieter funktionieren, können Sie Folgendes lesen Was ist ein Merchant of Record.

Merchant of Record (MoR)

Ein Merchant of Record (MoR) ist die juristische Person, über die Ihr Produkt an den Endverbraucher verkauft wird. Er zieht das Geld vom Kunden ein, tritt als Verkäufer auf der Rechnung auf, führt die Umsatzsteuer und Mehrwertsteuer ab, trägt die primäre PCI-DSS-Verantwortung und verwaltet den Chargeback-Prozess. Sie besitzen und entwickeln das Produkt weiterhin – Sie sind lediglich nicht der Verkäufer bei diesen Transaktionen.

Wie schneiden die neun MoR-Anbieter im Vergleich ab?

Anbieter

Modell

Gegründet

Abrechnungswährungen

Auszahlungswährungen

Zahlungsmethoden

Steuerliche Abdeckung

Grundpreise

G2 (Bewertungen)

Vollständiger MoR

2006

140+ (laut Anbieter)

Festgelegt nach Auszahlungsmethode

70+ (laut Anbieter)

Über 13.000 subnationale Steuergebiete (laut Anbieter)

Ein Pauschaltarif, pro Konto angeboten

4.9 (117)

Vollständiger MoR

2012

33 (dokumentiert)

5 Guthaben / 13 Auszahlung (dokumentiert)

18 (dokumentiert)

Über 100 Steuergebiete (veröffentlicht)

5% + 50¢

4.5 (240)

Vollständiger MoR

2005

36 Transaktionen (dokumentiert)

5 Finanzierung (dokumentiert)

~30 (dokumentiert)

~75 Registrierungs-IDs (veröffentlicht)

Benutzerdefiniert

4.5 (187)

Vollständiger MoR

2005

59 (laut Anbieter)

Festgelegt nach Bankverbindung

33 (laut Anbieter)

Tarife für 75 Länder aufgeführt (dokumentiert)

Individuell für Großunternehmen

4.4 (60)

Vollständiger MoR

2002

45+ (laut Anbieter)

Nicht veröffentlicht

70+ (laut Anbieter)

Nicht veröffentlicht

Nur auf Anfrage

4.2 (15)

Auswählbar

2006

100 (Dokumente sagen „bis zu 99“)

USD, EUR oder GBP

45+ MoR / 14 Einstieg (dokumentiert)

Über 200 Märkte (laut Anbieter)

MoR-Stufe nur auf Anfrage

3.9 (197)

Vollständiger MoR

Apr. 2024

2 (EUR, USD)

Auszahlungen in 87 Länder

Über 50 Länder (laut Anbieter)

3,9 % + 40 ¢ + Auszahlungsgebühr

3.3 (3)

Vollständiger MoR

2019

130 Anzeige, Abrechnung in USD

USD

8 Familien, 4 unterstützen Abonnements

Nicht veröffentlicht

5% + 50¢

Noch keine Bewertung (1)

Vollständiger MoR

2022

Über 130 Preisgestaltung (dokumentiert)

Via Stripe Connect

14, 4 unterstützen Abonnements

Registriert sich weltweit, sobald Schwellenwerte erreicht werden (laut Anbieter)

5 % + 50 ¢; bis zu 3,4 % + 30 ¢ bei kostenpflichtigen Tarifen

– (0)

Anmerkung

Fast alle Anbieter messen Währungsanzahlen, Steuerabdeckung und Zahlungsmethoden unterschiedlich; so kann sich eine „Währung“ auf eine Preiswährung, eine Anzeigewährung, eine Transaktionswährung oder eine Auszahlungswährung beziehen.

Die Steuerabdeckung kann sich auf bediente Märkte, Länder, in denen Steuern berechnet werden, oder tatsächlich gehaltene Registrierungen beziehen.

Jede Zelle verfügt über Beschriftungen, um Vergleiche einheitlicher zu gestalten.

Welcher Merchant of Record passt zu Ihrem Unternehmen?

Die folgende Tabelle ordnet unsere Datenpunkte ihren angegebenen Zielmärkten zu. Dies soll Ihnen helfen, schnell eine engere Auswahl zu treffen.

Wenn Sie…

In Betracht zu ziehende Anbieter

Was Ihre Entscheidung am ehesten beeinflussen wird

Unternehmenssoftware mit beschaffungsorientiertem Prozess

PayPro Global, Cleverbridge, 2Checkout, Nexway

Vom Anbieter erbrachter Compliance-Nachweis

B2B-, B2C- oder B2G-Skalierung über verschiedene Regionen hinweg

PayPro Global, Paddle, Cleverbridge, 2Checkout

Abdeckung von Zahlungsmethoden auf der von Ihnen in Betracht gezogenen Stufe und ob abonnementbasierte Zahlungen unterstützt werden

Videospiele und In-App-Kauffunktionen

PayPro Global, FastSpring

Betrieb außerhalb der Application Stores, regionale Preisstrategie und ein hohes Volumen an Transaktionen mit geringem Wert

Unternehmen mit abonnementbasiertem Erlösmodell

PayPro Global, Paddle, Cleverbridge

Tools für Mahnwesen und Rückforderung sowie lokale Zahlungslösungen, die wiederkehrende Abrechnungen unterstützen

Kleine und mittlere Unternehmen, Startups und selbstfinanzierte Unternehmer

PayPro Global, Lemon Squeezy, Polar, Creem

Der effektive Satz nach Aufschlägen und Auszahlungsgebühren bei Ihrer tatsächlichen Auszahlungsgröße

Verkauf in viele Steuergebiete

PayPro Global, Paddle, FastSpring

Ob der Anbieter Steuerregistrierungen unter seinen eigenen Kennungen besitzt – und diese Märkte nicht nur „bedient“

Entwicklerfokussierte, API-gesteuerte Teams

Polar

Abhängigkeit von einem einzigen Zahlungsabwickler

Die neun MoR-Anbieter im Detail

Jeder der unten aufgeführten Anbieter verfügt über dieselben Datenpunkte, sodass Sie direkte Vergleiche anstellen können. Aufgelistet nach G2-Bewertung, die höchste zuerst.

1. PayPro Global

Die G2-Bewertung von 4,9 von 5 Punkten hebt die von Kunden am häufigsten genannten Bereiche hervor: Anbietersupport und Onboarding. PayPro Global wurde für SaaS-, Software- und Videospielunternehmen entwickelt, von Startups bis hin zu Großunternehmen, die Abonnements, Lizenzen oder In-Game-Inhalte weltweit verkaufen. Es ist besonders nützlich, wenn Sie in mehrere Märkte gleichzeitig verkaufen oder in einer Branche tätig sind, die von größeren Plattformen tendenziell vernachlässigt wird, wie dem Videospielsegment.

Gegründet: 2006 – Toronto, Kanada
Währungen: 140+ (laut Anbieter)
Methoden: 70+ (laut Anbieter)

PCI DSS: Level 1 (laut Anbieter)
G2-Bewertung: 4,9 / 5 – 117 Bewertungen

Stärken

20 Jahre Erfahrung mit dem Merchant of Record-Modell – eine der längsten Erfolgsbilanzen unter den neun Anbietern
Breiteste vom Anbieter angegebene Währungsabdeckung in diesem Vergleich (140+) und gemeinsam mit Nexway die breiteste Abdeckung von Zahlungsmethoden (70+) bei über 13.000 abgedeckten Steuergebieten.
Komplexe Abonnement-Abrechnungsmodelle: gestaffelte, nutzungsbasierte und hybride Modelle, mit Card Updater, personalisiertem Mahnwesen und Kunden-Self-Service zur Wiederherstellung fehlgeschlagener Verlängerungen
Persönliche Kundenbetreuung statt reinem Ticket-Support
Bedient Großunternehmen, KMU und Startups, ohne Zahlungsmethoden nach Stufen einzuschränken
Anpassbarer Checkout: eingebettet auf Ihrer Website, In-App oder als Pop-up, in Ihrem Branding und in über 30 Sprachen
Live-Abrechnungssupport für Kunden rund um die Uhr (24/7/365) per Telefon, Live-Chat und über andere Kanäle

Einschränkungen

Die Preisgestaltung basiert auf individuellen Angeboten statt auf veröffentlichten Tarifen
Nicht auf der öffentlich registrierten Service-Provider-Liste von Mastercard (Oktober 2026)
Das Dashboard-Design ist veraltet; ein neu gestaltetes Panel befindet sich vor dem Start in der Endtestphase

Fazit

Die G2-Bewertung von 4,9 von 5 Punkten spiegelt das wider, was Kunden am häufigsten hervorheben: hervorragenden Kunden- und Vendor-Support sowie schnelles Onboarding. Bestens geeignet für SaaS-, Software- und Spieleunternehmen, die weltweit verkaufen, komplexe Abrechnungsmodelle nutzen und Steuern, Compliance sowie Zahlungen vollständig abgeben möchten. Ein gebrandeter, anpassbarer Checkout und ein dedizierter Account Manager sorgen dafür, dass sich Unternehmen auf das Produkt und nicht auf die Zahlungen konzentrieren können.

PayPro Global entdecken Demo buchen

2. Paddle

Paddle ist ein Merchant of Record für SaaS & Softwareprodukte, der 2012 in London gegründet wurde. Das Unternehmen bietet Zahlungen, Besteuerung und Abonnements in einer einzigen Lösung. Es optimiert E-Commerce-Prozesse durch die Übernahme von Back-Office-Aufgaben.

Gegründet: 2012, London, Großbritannien
Währungen: 33 Abrechnungs- / 5 Guthaben- / 13 Auszahlungswährungen
Steuern: Über 100 Gerichtsbarkeiten (veröffentlicht)

PCI DSS: SAQ A, besitzt SOC 2 Typ 2 (laut Anbieter)
G2-Bewertung: 4,5 / 5 – 240 Bewertungen

Stärken

Verpflichtet sich schriftlich zur Registrierung und Abführung in über 100 Gerichtsbarkeiten
Transparente Flatrate ohne monatliche Gebühren oder Migrationsgebühren
Größte G2-Bewertungsbasis unter den neun Anbietern mit 240 Bewertungen

Einschränkungen

PCI-DSS-Status ist SAQ A, was eine Selbstauskunft des Händlers und kein vollständiges Service-Provider-Testat darstellt
Nur 5 Guthabenwährungen gegenüber 33 Abrechnungswährungen (Auszahlungen erfolgen in 13)
18 dokumentierte Zahlungsmethoden – weniger als bei den meisten älteren Anbietern
Gebühren für Pre-Chargeback-Warnungen fallen auch dann an, wenn eine Rückerstattung die Rückbuchung verhindert

Preis

5 % + 50 ¢ pro Checkout-Transaktion
Rückbuchungsgebühr 20 USD/GBP/EUR (40 CAD/AUD) – wird auch dann nicht erstattet, wenn Paddle den Streitfall gewinnt
Grenzüberschreitende SWIFT-Auszahlung 15 $; Währungsumrechnungsmarge bis zu 1,5 %

Fazit

Einfache und transparente Wahl für Software- und SaaS-Anbieter, die Zahlungen von ihren Kunden per Kreditkarte erhalten. Die einmalige Gebühr deckt alle steuerlichen Komplikationen in mehr als 100 Gerichtsbarkeiten ab, wodurch der Basispreis leicht kalkulierbar ist. Mit 18 unterstützten Zahlungsarten ist diese Lösung weniger geeignet für Unternehmen, die in Märkte verkaufen, in denen lokale Zahlungsmethoden wichtig sind.

Sehen Sie, wie Paddle im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

3. FastSpring

Ein Merchant of Record, der digitale Produkte, Software und Videospiele verkauft, ansässig in Santa Barbara seit 2005. Er optimiert Back-Office-Funktionen durch die Lokalisierung von Steuer-Compliance, Betrugsmanagement und Zahlungsabwicklung, sodass Entwickler digitaler Produkte global agieren können.

Gegründet: 2005, Santa Barbara
Währungen: 36 Transaktions- / 5 Auszahlungs-Finanzierungswährungen
Steuern: ~75 mit Registrierungs-IDs (veröffentlicht)

PCI DSS: Level 1 (laut Anbieter); SOC 2 Typ 2 und SOC 3 im Trust Center aufgeführt
G2-Bewertung: 4,5 / 5 – 187 Bewertungen

Stärken

Veröffentlicht Umsatzsteuer-Identifikationsnummern nach Gerichtsbarkeit
Flexibler Auszahlungsplan: wöchentlich, zweimal im Monat oder monatlich
Besitzt SOC 2 Typ 2 und SOC 3
Vollständige Gebührentabelle für Zusatzleistungen veröffentlicht, statt nur eines Pauschaltarifs;

Einschränkungen

Nicht auf der öffentlich registrierten Service-Provider-Liste von Mastercard (Oktober 2026)
Fünf Auszahlungswährungen gegenüber 36 Transaktionswährungen bedeuten, dass die Umrechnungsgebühr von 2,5 % häufig anfällt
Neue Konten unterliegen vor der ersten Auszahlung einer 45-tägigen Überwachungssperre

Preis

Individuelle Umsatzbeteiligung und Zusatzgebühren (veröffentlicht)
Verkäuferseite: 2,5 % Gebühr für die Währungsumrechnung bei der Auszahlung, wenn Shop- und Auszahlungswährung voneinander abweichen
Käuferseite: 3,5 % Wechselkursaufschlag auf Hauptwährungen, 5,5 % auf andere Währungen
Rückbuchung 20 $ (plus 20 $ pro Warnung zur Rückbuchungsvermeidung); Mindestauszahlung 100 $; 14 Tage Abrechnungsverzögerung

Fazit

Ideal für Online-Produktanbieter, E-Learning-Dienste und Spieleentwickler, die herausfinden möchten, wo ihr Anbieter steuerlich registriert ist. Der Nachteil liegt in der Währung. Zwar stehen 5 Auszahlungswährungen gegenüber 36 Transaktionswährungen zur Verfügung, es fällt jedoch eine Umrechnungsgebühr von 2,5 % an.

Sehen Sie, wie FastSpring im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

4. Cleverbridge

Cleverbridge ist eine eCommerce- und Merchant of Record-Plattform, die 2005 in Köln gegründet wurde; seit 2021 im Mehrheitsbesitz von EMH Partners und einer von zwei Anbietern in diesem Vergleich auf der Liste der registrierten Service-Provider von Mastercard.

Gegründet: 2005 – Köln
Währungen: 59 (vom Anbieter angegeben)
Auszahlungen: Monatlich – Bis zum 16. des Folgemonats (dokumentiert)

PCI DSS: AOC 13. März 2026, Security Research & Consulting GmbH (durch Register verifiziert)
G2-Bewertung: 4,4 / 5 – 60 Bewertungen

Stärken

Mastercard-Register mit einer aktuellen Bescheinigung (März 2026)
Besitzt ISO 27001 und ISAE 3402 neben PCI
59 vom Anbieter angegebene Währungen

Einschränkungen

Behauptet auf der Marketing-Website Unterstützung für „240+ Märkte“, während in der Steuerdokumentation nur 75 Länder unterstützt werden
Monatliche Auszahlungen bis zum 16. des Folgemonats, eine der längsten Verzögerungen unter den neun Anbietern

Fazit

Konzipiert für Verkäufer von Enterprise-Softwarelizenzen, die eine registergeprüfte Compliance benötigen. Der Nachteil ist, dass Auszahlungen monatlich bis zum 16. des Folgemonats erfolgen.

Sehen Sie, wie Cleverbridge im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

5. Nexway

Nexway ist seit 2002 über Nexway SASU und Nexway Inc. tätig und ist ein französischer Merchant of Record sowie eine eCommerce-Plattform, die mittlere und große Unternehmen bei der weltweiten Skalierung ihrer Aktivitäten unterstützen soll; meldete für 2024 einen Umsatz von 126,9 Millionen Euro (Eintragungen im französischen Handelsregister).

Gegründet: 2002 – Nîmes, Frankreich
Währungen: 45+ (vom Anbieter angegeben)
Methoden: 70+ (vom Anbieter angegeben)

PCI DSS: Level 1 (vom Anbieter angegeben), angekündigt im Feb. 2022
G2-Bewertung: 4,2 / 5 – 15 Bewertungen

Stärken

Umfangreiche Liste von Zahlungsmethoden (70+, vom Anbieter angegeben)
Mehr als 20 Jahre Erfahrung auf dem europäischen Markt
White-Label-Checkout-Service und verwalteter Support für Kunden

Einschränkungen

Unterliegt FTC/DOJ-Zustimmungsbeschlüssen aus dem Jahr 2023 ohne Schuldeingeständnis
Die PCI-Behauptung ist auf Februar 2022 datiert, nennt jedoch weder Prüfer noch Version
Es gibt keine öffentliche Erwähnung von Preisen oder Auszahlungen
15 Bewertungen für G2 im G2-Produktverzeichnis

Ausgerichtet auf den großvolumigen europäischen Softwarevertrieb und Lizenzierungsgeschäfte mit hohem Volumen. Funktionen wie White-Label-Checkout und verwaltete Support-Dienste eignen sich möglicherweise nur für mittelständische Unternehmen oder Großkonzerne, die in Europa tätig sind. Öffentliche Daten zu Preisen und Compliance scheinen begrenzt zu sein.

Fazit

Sehen Sie, wie Nexway im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

6. 2Checkout (Verifone)

Monetarisierungsplattform für Software und digitale Güter. Im Gegensatz zu den meisten Anbietern auf dieser Liste können Sie bei 2Checkout je nach Markt zwischen Merchant of Record, Payment Service Provider oder einem Hybridmodell wählen – obwohl die MoR-Funktion nur in der unbepreisten Premium-Stufe verfügbar ist.

Modell: Wählbar – MoR / PSP / Hybrid je nach Markt
Währungen: 100 (Dokumente sagen „bis zu 99“)
PCI DSS: Registerverifiziert – AOC 7. August 2026, Foregenix

Auszahlungen: Standardmäßig monatlich im MoR-Tarif – Einbehalt auf rollierender 90-Tage-Basis
G2-Bewertung: 3,9 / 5 – 197 Bewertungen

Stärken

Im Mastercard-Register mit einer Bescheinigung vom August 2026
Veröffentlicht eigene PCI DSS 4.0.1 Level 1-Erklärung unter Nennung der Standardversion
Flexibilität zur Kombination von MoR- und PSP-Modellen in verschiedenen Märkten

Einschränkungen

Die MoR-Stufe ist nicht öffentlich bepreist – die beworbenen 3,5 % + 0,35 $ beziehen sich auf das PSP-Modell
Zugang zu Zahlungsmethoden hängt von Ihrer Stufe ab: über 45 bei MoR, bis zu 14 beim Einstiegstarif
Der rollierende 90-Tage-Einbehalt wird auf der Preisseite nicht erwähnt
Chargeback-Gebühren von 36–50, die höchsten veröffentlichten unter den neun Anbietern

Fazit

Geeignet für Teams, die MoR und PSP in verschiedenen Märkten miteinander kombinieren möchten, anstatt sich für ein einziges Modell zu entscheiden. Die MoR-Stufe kann nicht ohne ein Verkaufsgespräch bepreist werden, und die rollierende Reserve wird den Cashflow beeinflussen.

Sehen Sie, wie 2Checkout im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

7. Creem

Creem operiert über die Armitage Labs OÜ in Estland und ist ein moderner Merchant of Record, der sich an unabhängige Entwickler und Bootstrapped-Gründer richtet. Im April 2024 nahmen sie offiziell ihre Geschäftstätigkeit auf (registriert am 30. April 2024 im estnischen Handelsregister). Der effektive Satz variiert je nach Höhe Ihrer Auszahlung, bietet jedoch unter den neun Anbietern den niedrigsten veröffentlichten Merchant of Record-Tarif ohne monatliche Gebühr.

Gegründet: Apr. 2024 – Tallinn, Estland
Währungen: 2 – nur EUR und USD

PCI DSS: Keine öffentliche Erklärung gefunden
G2-Bewertung: 3,3 / 5 – 3 Bewertungen

Stärken

Niedrigster veröffentlichter MoR-Tarif ohne monatliche Gebühr, bei 3,9 % + 40 ¢
Kein Aufschlag für internationale Karten
Integriertes Affiliate-Management und Umsatzaufteilung

Einschränkungen

Keine PCI DSS-Erklärung in öffentlichen Dokumenten gefunden
Karten-Acquirer nicht öffentlich bekannt gegeben
Nur zwei Abrechnungswährungen
Auszahlungsgebühr von 7 $ oder 1 % (je nachdem, welcher Wert höher ist) plus eine Chargeback-Gebühr von 25 $ zusätzlich zum Basistarif

Preis

3,9 % + 40 ¢ – berücksichtigen Sie unbedingt die Auszahlungsgebühr
Auszahlungsgebühr: 7 $ oder 1 % der Auszahlung, je nachdem, welcher Wert höher ist; USDC-Auszahlungen: 2 %
Chargeback: 25 $ Beispiel: Die Mindestauszahlungsgebühr von 7 $ schlägt bei einer Auszahlung von 200 $ mit 3,5 % zu Buche, bei 500 $ mit 1,4 % und ab 700 $ mit 1 %

Fazit

Indie-Hacker und Bootstrapped-Nebenprojekte, die an Kunden in den USA und der EU verkaufen, könnten dieses Unternehmen in Betracht ziehen. Der beworbene Tarif sieht niedrig aus, aber die feste Auszahlungsgebühr verringert den Vorteil bei kleineren Beträgen. Nur zwei Währungen und das Fehlen einer öffentlichen PCI-Erklärung könnten Sie bei der Skalierung einschränken.

Sehen Sie, wie Creem im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

8. Lemon Squeezy

Lemon Squeezy ist eine All-in-One-Plattform für Indie-Creator, SaaS & Software-Unternehmer, ein im Jahr 2019 gegründeter Merchant of Record, der im Juli 2021 öffentlich an den Start ging und im Juli 2024 von Stripe übernommen wurde. Über diese Lösung können Entwickler digitaler Produkte einen Online-Shop einrichten, ihre Produkte und Zahlungen verwalten und gleichzeitig auf Marketing-Tools zugreifen.

Gegründet: 2019 – USA (Remote-Team)
Währungen: 130 – Anzeige; abgerechnet in USD-Äquivalent
Methoden: 8 Familien – 4 unterstützen Abonnements

Auszahlungen: Zweimal monatlich – 13 Tage Einbehalt, 50 $ Mindestbetrag
G2-Bewertung: Noch keine Bewertung (1 Bewertung)

Stärken

Dokumentiert, welche Zahlungsmethoden Abonnements unterstützen – was einige Wettbewerber nicht tun
Kein Währungsumrechnungsaufschlag, Nutzung von Devisenmittelkursen
Läuft auf der Infrastruktur von Stripe

Einschränkungen

Das öffentliche Changelog wurde seit August 2025 nicht mehr aktualisiert
Gebühren summieren sich: international +1,5 %, PayPal +1,5 %, Abonnements +0,5 %
Keine Anzahl der Steuerregistrierungen veröffentlicht
Keine eigene Angabe zum PCI-DSS-Level

Produktstatus

Lemon Squeezy wurde im Juli 2024 von Stripe übernommen. Das Team erklärte im Januar 2026, dass es Stripe Managed Payments entwickelt, einschließlich eines Migrationsplans. Nach August 2025 gab es keine Änderungen mehr im öffentlichen Changelog. Ein Abschaltdatum wurde noch nicht bekannt gegeben, und die Website akzeptiert weiterhin neue Registrierungen.

Fazit

Gedacht für Creator und kleine Unternehmen, die digitale Produkte verkaufen und einen einfach einzurichtenden Service mit günstigen Wechselkursen benötigen. Die Übernahme durch Stripe und der Wechsel zu Managed Payments machen die Zukunft der Plattform unklar.

Sehen Sie, wie LemonSqueezy im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

9. Polar

Polar ist eine Open-Source-Plattform für Merchant of Record (MoR) und Abrechnung, die speziell für Entwickler und Indie-Hacker entwickelt wurde, um die Monetarisierung von Software und digitalen Produkten zu vereinfachen.

Gegründet: 2022 – Stockholm
Methoden: 14 – 4 Support-Abonnements
Steuern: Registriert sich weltweit, sobald Schwellenwerte erreicht werden (laut Anbieter)

Auszahlungen: Manuell – 7 Tage Verzögerung, 10 $ Mindestbetrag
G2-Bewertung: Noch keine Bewertungen

Stärken

Vollständig Open Source
Transparent bezüglich der Abhängigkeit vom Zahlungsabwickler und der PCI-Position
Niedrigstes Auszahlungsminimum unter den neun mit 10 $

Einschränkungen

Die günstigeren Tarife erfordern ein kostenpflichtiges Abonnement (20–400 pro Monat); der kostenlose Tarif liegt bei 5 % + 50 ¢, plus 1,5 % für internationale Karten
Bei gesperrten Konten oder Konten mit hohem Risiko kann es zu Auszahlungsverzögerungen von bis zu 120 Tagen kommen
Die Händlerbedingungen erlauben eine Rückbuchungsgebühr von bis zu 30 $ im Vergleich zu den beworbenen 15 $
Abhängigkeit von einem einzigen Zahlungsabwickler ohne dokumentierte Redundanz

Fazit

Entwickelt für Entwickler und Open-Source-Projekte, die einen MoR benötigen, der zu ihrer Arbeitsweise passt. Die günstigeren Tarife erfordern ein kostenpflichtiges monatliches Abonnement, und jede Zahlung hängt von einem einzigen Zahlungsabwickler, Stripe, ab.

Sehen Sie, wie Polar im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

Was sollten Sie vor der Vertragsunterzeichnung prüfen?

Hier sind 7 Fragen, die Sie einem Merchant of Record-Anbieter unbedingt stellen müssen. Diese Elemente werden normalerweise nicht auf Preisseiten dargestellt, haben aber in mindestens einem Fall die Entscheidungsfindung beeinflusst:

Hier ist die Aufschlüsselung der operativen und rechtlichen Kriterien für die Anbieterbewertung:

Was es herauszufinden gilt

Warum es wichtig ist

Was zu fragen ist

Wer ist der rechtliche Verkäufer?

Einige Plattformen, die als MoRs vermarktet werden, übertragen die Rolle des rechtlichen Verkäufers in ihren eigenen Bedingungen auf Sie.

Welche juristische Person verkauft Ihnen das Produkt, auf welchen Wegen und unter welcher Klausel?

Wer trägt die PCI-Verantwortung?

„Wir nutzen einen PCI-Level-1-Zahlungsabwickler“ und „Wir sind ein PCI-Level-1-Dienstleister“ ist ein erheblicher Unterschied.

Können Sie Ihre aktuelle Bescheinigung mit der geprüften Einheit, dem Umfang, der Version, dem Prüfer und dem Datum vorlegen?

Steuerregistrierungen vs. Märkte

Nur weil ein Anbieter „in 200 Märkten verkaufen“ kann, bedeutet das nicht, dass er dort auch registriert ist.

In wie vielen Ländern sind Sie unter Ihren eigenen Steuernummern registriert?

Abonnement-Support

Der Umfang Ihrer Support-Abdeckung für wiederkehrende Zahlungen wird wesentlich geringer sein als Ihre Support-Abdeckung für Einmalzahlungen.

Welche Zahlungsmethoden unterstützen Abonnements mit wiederkehrenden Zahlungen (nicht nur Einzelkäufe)?

Abdeckung auf Ihrer Tarifstufe

Lokale Zahlungsmethoden sind oft an bestimmte Tarifstufen gebunden.

Welche Methoden sind in unseren Top-5-Märkten auf der angebotenen Tarifstufe aktiv?

Auszahlungsbedingungen

Der Einbehalt, die Reserve und die Verzögerung der Abrechnung durch den Anbieter haben einen weitaus größeren Einfluss auf Ihren Cashflow als der reine Nominalzins.

Wie sehen Ihre Richtlinien bezüglich Abrechnungsverzögerungen, Mindestauszahlungsbeträgen und Reserven aus?

Kontrahentenrisiko

Der Anbieter verwahrt Ihre Gelder während des Transfers.

Auf welche Drittanbieter verlassen Sie sich als Dienstleister und wie werden diese spezifischen Gelder abgesichert?

Bevor Sie sich festlegen, sollten Sie unbedingt die tatsächlichen Geschäftsbedingungen parallel zur Preisseite lesen. Achten Sie darauf, wo sich Preisseite und Vertrag unterscheiden, zum Beispiel:

MoR-Anbieter

Was auf der Preisseite steht

Was die Geschäftsbedingungen ergänzen

Polar

Streitfälle kosten 15 $

Bedingungen erlauben bis zu 30 $ pro Vorfall plus eine Präventionsgebühr von 25 $

Creem

„Keine versteckten Gebühren, jemals“

Weist separat eine Auszahlungsgebühr aus von 7 $ oder 1 % und einem $25 Rückbuchungsgebühr

FastSpring

„Keine versteckten Gebühren“

Eine vollständige Liste zusätzlicher Gebühren existiert auf derselben Website, plus eine 45-tägige Überwachungs- Sperre für neue Konten

2checkout (Verifone)

Tarifpreise ohne Erwähnung einer Reserve

Ein Prozentsatz des Umsatzes wird als Kaution auf einer fortlaufenden 90-Tage-Basiseinbehalten, die je nach Risiko pro Händler festgelegt wird

Paddle

„Keine versteckten Extras“

Rückbuchungsgebühren, eine grenzüberschreitende SWIFT-Auszahlungsgebühr von 15 $ und eine Konvertierungsmarge von bis zu 1,5 % sind in den Hilfedokumenten aufgeführt

Ein Hinweis zu Rückbuchungen

Jeder einzelne Anbieter auf dieser Liste befasst sich mit Rückbuchungen als die Partei, gegen die der Streitfall gerichtet ist. So funktioniert das: Wenn Sie sich die Verträge ansehen, werden Sie feststellen, dass die Kosten der Rückbuchung und eine zusätzliche Gebühr für jeden Streitfall immer an Sie weitergegeben werden. Was Sie also wirklich erhalten, ist Unterstützung bei der Arbeit, die mit Rückbuchungen einhergeht, wie z. B. die Abwicklung operativer und rechtlicher Fragen.

Wann ist ein Merchant of Record eventuell nicht die geeignete Option?

Die Relevanz kann je nach Person oder Kontext variieren. Hier sind einige Fallbeispiele:

Sie haben bereits ein Finanzteam und verkaufen nur in einem Land.

Ein Payment-Gateway mit persönlicher steuerlicher Registrierung ist unter Umständen weniger komplex und umfasst eine begrenztere Anzahl von Kostenkomponenten. Die Argumente für einen Merchant of Record greifen, sobald Sie Grenzen überschreiten.
Sie möchten Ihre Marke auf dem Beleg sehen.

Da der Merchant of Record rechtlich an den Verbraucher verkauft, erscheint sein Name an erster Stelle auf Kreditkartenabrechnungen und Rechnungen.
Sie benötigen schnellen Zugriff auf Ihr Geld.

Auszahlungszeiten, die Überwachung von Einbehalten und rollierende Reserven variieren je nach Anbieter. Nutzen Sie die obigen Vertragstabellen, um Ihre Entscheidung zu treffen.
Sie verkaufen physische Produkte.

Jeder dieser Anbieter ist auf Software, SaaS und digitale Produkte ausgerichtet.

Welche bekannten Plattformen haben es nicht in diesen Vergleich geschafft?

Es gibt einige Plattformen, die es nicht in diesen Vergleich geschafft haben. Über diese Plattformen wird oft gesprochen. Sie stehen nicht auf der Liste, weil diese Seite nur Plattformen behandelt, die Software und SaaS unter eigenem Namen verkaufen und laut ihren Bedingungen das Recht dazu haben.

Plattform

Was es bewirkt

Warum es nicht enthalten ist

Zahlungs-Orchestrierung

Die Website von BlueSnap präsentiert das Unternehmen mittlerweile als Payment-Orchestration-Plattform und vermarktet keinen Merchant of Record-Service. Sehen Sie, wie BlueSnap im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

Abonnementverwaltung und Rechnungsstellung

Chargebee ist eine Abrechnungssoftware. Die Merchant of Record-Option läuft über den Partner Reach und befindet sich in einer privaten Beta-Phase. Sehen Sie, wie Chargebee im Vergleich zu PayPro Global abschneidet.

Finanzoperationen für B2B SaaS

Die Zahlungsbedingungen von Maxio machen Sie zum Merchant of Record: Maxio fungiert als Marktplatz, und Adyen wickelt die Zahlungen ab. Sehen Sie, wie Maxio im Vergleich zu PayPro Global abschneidet

Merchant of Record für SaaS- und KI-Produkte

Dodo Payments ist ein Merchant of Record (Dodo Payments Inc.), aber in den Bedingungen werden der Kartenabwickler und die Compliance-Details nicht genannt, sodass wir es nicht nach demselben Standard wie die anderen neun prüfen konnten. Sehen Sie, wie Dodo Payments im Vergleich zu PayPro Global abschneidet.

MoR für WordPress-Plugins und Micro-SaaS

Freemius ist ein Merchant of Record, aber ein Großteil seiner Infrastruktur ist speziell auf WordPress-Plugins und -Themes ausgerichtet, nicht auf SaaS im Allgemeinen.

Creator-Storefront und Checkout

Gumroad ist seit dem 1. Januar 2025 der Merchant of Record für seine Verkäufer, aber es handelt sich um eine Creator-Storefront, die nicht für die Abrechnung von Software und SaaS ausgelegt ist. Sehen Sie, wie Gumroad im Vergleich zu PayPro Global abschneidet.

Denken Sie daran

Der richtige Merchant of Record (MoR) ist nicht nur ein Zahlungsabwickler; er ist ein Weg, Ihr Unternehmen zu schützen und zu vergrößern. Mit dem richtigen MoR reduzieren Sie Ihr rechtliches Risiko und erleichtern die Expansion in neue Märkte. Er ermöglicht es Ihnen, weltweit mehr zu verkaufen.

Ein effektiver MoR hilft Ihnen, Ihr Geschäft international zu skalieren, ohne dass Sie sich um die rechtlichen Auswirkungen des Verkaufs in verschiedenen Märkten sorgen müssen.

Berücksichtigen Sie bei der Skalierung Ihres Unternehmens nicht nur die Gebühren, sondern auch die Komplexität Ihrer Produkte, die Märkte, in die Sie eintreten möchten, und die gewünschte Entwicklung Ihres Unternehmens.

Wie dieser Vergleich zusammengestellt wurde

Basierend auf der Website des jeweiligen Anbieters, Entwicklerdokumenten, veröffentlichten Verträgen, Unternehmensregistern, behördlichen Einreichungen, Compliance-Listen der Kartennetzwerke und anderen offiziellen Dokumenten. Denken Sie daran, dass sich Websites ändern können, überprüfen Sie also alles sorgfältig

Haben Sie einen Fehler gefunden? Lassen Sie es uns wissen und wir werden es beheben.

Bereit, global zu skalieren, ohne den Compliance-Aufwand?

Wenn es darum geht, einen Merchant of Record zu wählen, der wirklich mit Ihrem Unternehmen wachsen kann, ist PayPro Global mit über 20 Jahren Erfahrung, der breitesten Währungsabdeckung in diesem Vergleich (140+), über 70 Zahlungsmethoden und durchgängiger Steuer-Compliance in mehr als 13.000 Gerichtsbarkeiten die klare, eindeutige Wahl.

Buchen Sie noch heute Ihre Demo

FAQ

Quellen

Die Zahlen der Wettbewerber stammen von den jeweiligen Preisseiten, Entwicklerdokumentationen, Geschäftsbedingungen, Unternehmensregistern und der Liste der registrierten Service-Provider von Mastercard. Jede Quelle ist verlinkt.

G2-Profile: PayPro Global Paddle FastSpring Cleverbridge Nexway 2Checkout Creem Lemon Squeezy Polar

Mastercard: Liste registrierter Service-Provider, Oktober 2026

Paddle: Preis Währungen Zahlungsmethoden Steuern SOC 2 Rückbuchungen Auszahlungsgebühren

FastSpring: Preis Währungen Auszahlungen Mehrwertsteuer und Umsatzsteuer Zahlungsmethoden zusätzliche Gebühren Anbieterbedingungen Trust Center

Cleverbridge: Preis Sicherheit Steuersätze Auszahlungen Verantwortung

Creem: Preis Währungen Auszahlungen Rückbuchungen Länder Unternehmensregister

Lemon Squeezy: Über uns Gebühren Auszahlungen Währungen Zahlungsmethoden Changelog Update 2026 Stripe-Übernahme

Polar: Gebühren Zahlungsmethoden Auszahlungen Währungen Merchant of Record Bedingungen Gründung

Nicht enthalten: BlueSnap Chargebee Maxio Dodo Payments Freemius Gumroad

9 Merchant of Record (MoR) Anbieter im Vergleich (2026)

Was ist ein Merchant of Record?

Merchant of Record (MoR)

Wie schneiden die neun MoR-Anbieter im Vergleich ab?

Welcher Merchant of Record passt zu Ihrem Unternehmen?

Die neun MoR-Anbieter im Detail

1. PayPro Global

Stärken

Einschränkungen

Fazit

2. Paddle

Stärken

Einschränkungen

Preis

Fazit

3. FastSpring

Stärken

Einschränkungen

Preis

Fazit

4. Cleverbridge

Stärken

Einschränkungen

Fazit

5. Nexway

Stärken

Einschränkungen

Fazit

6. 2Checkout (Verifone)

Stärken

Einschränkungen

Fazit

7. Creem

Stärken

Einschränkungen

Preis

Fazit

8. Lemon Squeezy

Stärken

Einschränkungen

Produktstatus

Fazit

9. Polar

Stärken

Einschränkungen

Fazit

Was sollten Sie vor der Vertragsunterzeichnung prüfen?

Wann ist ein Merchant of Record eventuell nicht die geeignete Option?

Welche bekannten Plattformen haben es nicht in diesen Vergleich geschafft?

Wie dieser Vergleich zusammengestellt wurde

Bereit, global zu skalieren, ohne den Compliance-Aufwand?

FAQ

Welcher Merchant of Record ist der beste für SaaS- und Softwareunternehmen?

Wie viel kostet ein Merchant of Record?

Benötige ich immer noch einen Merchant of Record, wenn ich bereits ein Payment-Gateway habe?

Ab welchem Zeitpunkt sollte ein SaaS-Unternehmen von einem Payment-Gateway zu einem Merchant of Record wechseln?

Was passiert mit meinen Abonnements und Kundendaten, wenn ich den Merchant of Record-Anbieter wechsle?

Welche Merchant of Record-Anbieter unterstützen Videospiele und In-App-Käufe?

Welcher Merchant of Record hat die größte globale Abdeckung?

Was sind die häufigsten Fehler bei der Auswahl eines Merchant of Record?

Quellen