¿Qué es la arquitectura de microservicios?

Microservices architecture is a method of constructing applications as a collection of small, self-contained components that interface. It’s like having a set of workers all working coordinately with a common agenda, each operating from a certain expertise. This is different from the previous monolithic structure, which is like having a single big shot doing everything, and as the application gains complexity, it is cumbersome to control.

Microservices architecture is different from traditional monolithic architecture in the following ways.

• Decentralization: Los microservicios toman la funcionalidad y la distribuyen en servicios individuales, mientras que el monolito combina toda la funcionalidad dentro de una única base de código.
• Acoplamiento flexible: Los microservicios se comunican a través de API con una cohesión de alto nivel y un acoplamiento de bajo nivel, mientras que en el caso de los monolitos, los componentes suelen estar acoplados y cohesionados.
• Implementación independiente: Los microservicios permiten el cambio o la implementación de un servicio individual sin tiempo de inactividad de todo el sistema, mientras que los cambios dentro de una arquitectura monolítica necesitan coordinación de implementación.
• Escalabilidad: Los microservicios se pueden ajustar de forma independiente según los requisitos del usuario en comparación con enfoques como el monolítico, que requiere escalar en toda la aplicación.
• Aislamiento de fallos: En los microservicios, cuando un servicio falla, no influye en el resto de los servicios, mientras que en los servicios monolíticos, la falla de un componente puede provocar la falla de toda la aplicación.

Estos son: 

Beneficios:

• Escalabilidad: Desarrollar ciertos servicios a una escala determinada según la demanda para que la utilización de los recursos sea eficiente.
• Agilidad mejorada: Developing and deploying independently relates to faster cycle initiation and change responsiveness.
• Technology Flexibility: Select the suitability of technologies for each service to determine their potential to support innovation and service optimization
•  Aislamiento de fallos: To reduce the impact of service failures and improve system stability.
•  Maintainability: Each small, specific service is easier to understand, develop, and manage than a single, all-encompassing service.

Desafíos:

• Increased Complexity: Managing distributed systems requires a more intricate approach than centralized systems due to inherent complexities.
• Data Management: One of the difficulties of distributed data is controlling applications and maintaining data consistency across services.
• Testing: It is important to do all simple and complex testing to ensure compatibility of all the services and stability of the whole system after its deployment.
• Comunicación: La comunicación entre servicios es crucial para un funcionamiento eficiente, pero conlleva latencia y posibles áreas de fallo.
• Seguridad: La protección de datos confidenciales en varios servicios debe planificarse y ejecutarse correctamente para evitar vulnerabilidades en el servicio.

Los microservicios interactúan principalmente a través de API (interfaces de programación de aplicaciones), que describen cómo se intercambiarán los datos y en qué formato. Estos patrones de comunicación incluyen:

• Solicitud-Respuesta síncrona: Un servicio reenvía una solicitud a otro servicio y espera que este último responda. Esto es sencillo, pero si no se gestiona bien, puede provocar un acoplamiento estrecho y dificultades de rendimiento.
• Mensajería asincrónica: Los servicios intercambian mensajes a través de un agente de mensajería para contar con desacoplamiento y obtener más escalabilidad. Este patrón es más efectivo cuando se necesita procesar una gran cantidad de datos o eventos.
• Arquitectura basada en eventose: Los servicios publican eventos que otros servicios pueden escuchar para fomentar un acoplamiento flexible y capacidad de respuesta. Este patrón se alinea bien con situaciones en las que se requieren actualizaciones o cambios en múltiples servicios.

Las mejores prácticas incluyen: 

• Domain-Driven Design (DDD): Decompose the system into a bounded context covering business capabilities that will enhance the system’s readability and maintainability.
• API-First Design:  Set up clear and well-documented interfaces where services must interoperate in the system to ensure consistency and ease of integration.
• Containerization:  Divide services into packages and put them into deployment containers for better control and easy scaling of solutions.
• Continuous Integration and Continuous Delivery (CI/CD):  Standardize build, test, and deployment with regular, predictable, and repeatable releases.
• Monitoring and Observability: Registre y supervise el estado y el rendimiento del servicio para garantizar que estén bien registrados y documentados, de modo que si hay un problema, la causa raíz se pueda identificar fácilmente.

Ejemplos de la vida real de microservicios exitosos incluyen:

• Netflix:  Implementó una arquitectura basada en microservicios para respaldar la expansión global y administrar altos volúmenes de tráfico para su servicio de transmisión.
• Amazon: El sitio de comercio electrónico optó por la arquitectura de microservicios después de migrar desde su diseño monolítico anterior, con el objetivo de mejorar la adaptabilidad y la versatilidad.
•  Uber: Los microservicios gestionan las solicitudes de viaje, los pagos y los conductores por separado, lo que facilita el crecimiento.

Los ejemplos anteriores ilustran cómo los microservicios pueden influir potencialmente en la creación y el mantenimiento de grandes sistemas de software, así como su posible impacto en la satisfacción del usuario.

Es importante recordar que los microservicios no son una solución única para todos. Considere las necesidades y complicaciones específicas de su aplicación antes de adoptar este estilo arquitectónico.