什么是API设计？

API design is the process of defining and documenting the interactions between software components. This involves defining different endpoints, specifying all the formats to be used, and defining the behavior of any software that forms part of the API.  Specifically, a designed API has a special significance for how systems interact with one another and what kind of interaction proves successful. 

简单地认为选择API就能促进多方通信是肤浅的，其清晰度和有效性可能会决定软件的复杂性。人们常常没有意识到，设计API需要多次重复，尤其是在处理敏感数据的情况下。这需要大量的测试，以确保系统既具有抵抗力又受到保护。

因此，API根据可访问性、结构和使用的协议进行分类。以下是这些API类型及其特性的细分： 

• 可用性： API可以是公共的（在这种情况下，这些API对任何人开放）或私有的（它们仅向有限数量的用户或组织开放）。
• 架构： API 确实可以是 RESTful 的，并且经常使用 HTTP，以及 SOAP，后者是一种较旧的基于 XML 的协议。   
• 协议： API 还可以根据底层协议进行分类，其中 Web API 通过互联网传输，而新引入的 GraphQL 则针对数据查询进行了优化，等等。

在设计 API 时，应遵守某些标准和最佳实践，例如 RESTful 设计原则、选择适当的 HTTP 方法、API 版本控制和数据缓存。这些措施可能会影响 API 的访问、可靠性和可扩展性等方面，并可能着眼于提高可用性。 

当 HTTP 动词被正确和准确地使用时，它在描述应该在特定资源上完成的操作时会更有效率。版本控制对于在进行更改时保持与现有集成的兼容性非常重要。

Choosing the right tool to use in creating your API is one of the most crucial aspects if you want a seamless development process. Understanding the capabilities and limitations of popular platforms like Stoplight, SwaggerHub, and Apigee facilitates informed decision-making for choosing the best option. 

• Stoplight: Stoplight的可视化编辑器旨在促进API规范的创建和迭代，从而影响团队的工作流程。 它的功能包含一些特性，这些特性与模拟和协作方面并肩工作，涉及与实时场景相关的模拟。Stoplight的API文档工具可能用于维护准确和最新的参考。 
• SwaggerHub: 这是一个为API文档和协作而设计的平台。 由于有模板，用户可以修改文档的样式和格式，这会影响可用性和信息密度。SwaggerHub的版本控制功能相应地与 API开发 周期。该平台的协作功能可以扩展、支持或促进用户之间或特定团队之间的互动和信息共享。
• Apigee： Apigee是一个专门用于的平台 管理API 并为它们提供安全和治理的基础。因此，尽管它提供了大量的功能，但API也可能足够复杂，需要小型团队或在API设计方面经验相对不足的团队采取更多步骤才能实现。对于某些组织来说，Apigee的成本可能需要对其预算进行彻底评估。 

API版本控制是管理API随时间推移而发生的变化。 这有点像发布一本书的新版本，而旧版本不会被丢弃。这对于保持API的兼容性以及任何使用您的API的应用程序在您包含新功能、修复甚至完全修改API时仍然能够运行非常重要。

Here are common API versioning strategies:

• URI Versioning: It is set in the URL. (e.g., /v1/users, /v2/users). 这种方式容易理解，但可能导致出现多个 URL。
• 头部版本控制： 版本信息在请求头中传输，例如（例如， API版本：v2）。这使得URL简洁，但将头部信息交由客户端处理。
• 查询参数版本控制： 它成为附加到URL的查询字符串的参数（例如， /users?version=2). Less difficult to implement than intermediary ones, but not always clear.
• Content Negotiation: The client indicates the required version of the response format using the Accept 标题。与固定方式相比，这种方式更灵活，但实施起来稍微困难一些。