SaaS는 운영 비용을 어떻게 줄이는가?

클라우드 기술을 통해 SaaS는 운영 비용을 줄이기 위해 프로세스를 자동화하고 서비스를 아웃소싱합니다. 회사는 비용을 절감하고 운영 효율성을 높일 수 있지만 SaaS를 올바르게 구현하는 경우에만 가능합니다. 

SaaS는 업그레이드 비용을 낮추고 유지보수 비용을 줄일 수 있는 반면, 온프레미스 인프라는 비용이 많이 들고 유연성이 떨어집니다. 기업은 또한 이러한 작업을 자동화하기 위해 SaaS를 사용할 수 있습니다.

• 변경 요청
• 보안
• 모니터링

기업은 매출원가(COGS)를 낮추고 리소스를 절약할 수 있습니다. 그러나 브랜드의 요구 사항에 맞는 기능을 선택하는 것이 여전히 중요합니다.

SaaS와 전통적인 소프트웨어의 차이점을 배포 및 확장성과 같은 분야에서 이해해야 합니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다. 

SaaS

• 웹 브라우저를 통해 액세스할 수 있으며 개별 컴퓨터에 설치하지 않고도 배포됩니다. 
• 자동 업데이트를 통해 IT 전문성 최소화
• 확장성이 필요한 경우 구독 기반 청구 사용
• 사전 비용 절감; 그러나 리소스에 얼마나 지출하는지 파악해야 함 
• 협업이 목표라면 여러 사용자가 동시에 같은 SaaS 플랫폼에서 작업할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 

전통적인 소프트웨어

• SaaS는 더 유연하지만 전통적인 소프트웨어는 더욱 맞춤화할 수 있습니다. 
• 설치, 라이선스, 하드웨어에 대한 사전 비용을 확인하세요.
• 수동 업데이트/유지보수는 IT 팀을 고용하는 것을 고려해야 함을 의미합니다. 
• 확장성은 SaaS와 동일한 수준은 아니지만, 맞춤화는 더 뛰어납니다.
• 보안상의 이유로 기존 소프트웨어를 업데이트/유지 관리하세요.

기업은 다음과 같은 다양한 이유로 SaaS 인프라를 구현할 수 있습니다. 

• 관리 서비스: 공급업체가 소프트웨어(예: 보안 패치)를 업데이트하고 유지 관리합니다. 
• 확장성: 수요에 따라 리소스를 늘리거나 줄임 
• 유연성: SaaS 모바일 및 데스크톱 액세스; 인터넷이 필요하지 않을 수 있지만, 경험에 영향을 미칠 수 있음
• 비용 효율성: 사용한 만큼만 지불하세요. 
• 접근성: 온라인으로 SaaS를 사용하세요. 설치/호환성 검사가 필요한지 확인하세요. 하지만 일반적으로 필요하지 않습니다.
• 맞춤화 제한: SaaS는 온프레미스 소프트웨어의 맞춤화 기능이 부족하지만 더욱 민첩합니다. 
• 공급업체 의존성: 보안과 가용성을 위해 공급업체에 의존하게 되므로 요구 사항에 따라 공급업체를 선택하세요.

SaaS와 전통적인 소프트웨어의 비용 구조는 다릅니다. SaaS는 초기 비용이 적게 드는 반면, 전통적인 소프트웨어는 일반적으로 초기 투자가 필요합니다. SaaS 요금에는 일반적으로 유지보수 및 업그레이드 비용이 포함되지만, 전통적인 소프트웨어는 개별 패치 및 업데이트를 구매해야 할 수 있습니다. 

SaaS의 가격은 일반적으로 사용량에 따라 지불하는 반면, 전통적인 소프트웨어는 라이선스 가격을 업그레이드하는 경우가 많습니다. 예산에 이를 고려해야 합니다. 

총 소유 비용(TCO)에 대해서도 생각해 볼 필요가 있습니다. SaaS 구독은 더 길고 기존 소프트웨어 라이선스 비용을 넘을 수 있으므로 비용 분석이 필수적입니다.

SaaS 온보딩은 일반적으로 구성 및 로컬 설치가 필요하지 않아 더 빠르지만, 기존 소프트웨어는 종종 온보딩 및 설정 지원을 제공합니다. 

SaaS 공급업체는 소프트웨어 관리 및 업데이트와 같은 여러 IT 작업을 수행합니다. 기존 소프트웨어는 종종 IT 팀이 필요하며, 이는 추가적인 리소스와 전문 지식을 필요로 할 수 있지만, 특정 요구 사항과 우선 순위에 따라 가치 있는 맞춤형 옵션을 제공합니다. 그러나 이러한 맞춤형 옵션은 구현 시간을 늘릴 수 있습니다. 기존 소프트웨어의 경우 6~12개월, SaaS의 경우 2~3개월의 더 짧은 기간이 필요합니다.