SaaS는 운영 비용을 어떻게 줄이는가?

Via cloud technology, SaaS automates processes and outsources services in an attempt to reduce operational overhead. Companies might experience lower costs and higher operational efficiency, but only if they implement SaaS correctly. 

SaaS might lower upgrade costs and may result in lower maintenance, whereas on-premise infrastructures are more expensive and inflexible. Business may also use SaaS for automating these tasks:

• Change requests
• 보안
• Monitoring

Businesses may lower costs of goods sold (COGS) and save resources – however, it’s still important to choose features that fit your brand’s needs.

You need to understand the differences between SaaS and traditional software in areas like deployment and scalability. Here are some of the primary ways in which they differ: 

SaaS

• Accessible via a web browser and deploys without installation on individual computers. 
• Minimize IT expertise via automatic updates.
• Use subscription-based billing if you require scalability.
• Lower upfront costs; make sure that you know how much you’re spending on resources, though. 
• 협업이 목표라면 여러 사용자가 동시에 같은 SaaS 플랫폼에서 작업할 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 

전통적인 소프트웨어

• SaaS는 더 유연하지만 전통적인 소프트웨어는 더욱 맞춤화할 수 있습니다. 
• 설치, 라이선스, 하드웨어에 대한 사전 비용을 확인하세요.
• 수동 업데이트/유지보수는 IT 팀을 고용하는 것을 고려해야 함을 의미합니다. 
• 확장성은 SaaS와 동일한 수준은 아니지만, 맞춤화는 더 뛰어납니다.
• 보안상의 이유로 기존 소프트웨어를 업데이트/유지 관리하세요.

기업은 다음과 같은 다양한 이유로 SaaS 인프라를 구현할 수 있습니다. 

• 관리 서비스: 공급업체가 소프트웨어(예: 보안 패치)를 업데이트하고 유지 관리합니다. 
• 확장성: Move resources up or down based on demand. 
• Flexibility: SaaS Mobile and desktop access; you may not need internet, but this might impact your experience.
• Cost-effectiveness: Pay for what you use. 
• Accessibility: Use SaaS online. Check if you need installation/compatibility checks, but you normally won’t.
• Customization limitations: SaaS lacks the customization of on-premise software, but it’s more agile. 
• Vendor dependence: Make sure you choose a vendor based on your needs, as you’ll rely on them for security and availability.

Cost structure differs between SaaS and traditional software. While SaaS has fewer upfront costs, traditional software normally needs an initial investment. SaaS fees normally cover maintenance and upgrades; traditional software might require individual patch and update purchases. 

SaaS’s pricing is typically pay-for-what-you-use, while traditional software has license 가격을 업그레이드하는 경우가 많습니다. 예산에 이를 고려해야 합니다. 

총 소유 비용(TCO)에 대해서도 생각해 볼 필요가 있습니다. SaaS 구독은 더 길고 기존 소프트웨어 라이선스 비용을 넘을 수 있으므로 비용 분석이 필수적입니다.

SaaS 온보딩은 일반적으로 구성 및 로컬 설치가 필요하지 않아 더 빠르지만, 기존 소프트웨어는 종종 온보딩 및 설정 지원을 제공합니다. 

SaaS 공급업체는 소프트웨어 관리 및 업데이트와 같은 여러 IT 작업을 수행합니다. 기존 소프트웨어는 종종 IT 팀이 필요하며, 이는 추가적인 리소스와 전문 지식을 필요로 할 수 있지만, 특정 요구 사항과 우선 순위에 따라 가치 있는 맞춤형 옵션을 제공합니다. 그러나 이러한 맞춤형 옵션은 구현 시간을 늘릴 수 있습니다. 기존 소프트웨어의 경우 6~12개월, SaaS의 경우 2~3개월의 더 짧은 기간이 필요합니다.