SaaS如何减少运营开销？

Via cloud technology, SaaS automates processes and outsources services in an attempt to reduce operational overhead. Companies might experience lower costs and higher operational efficiency, but only if they implement SaaS correctly. 

SaaS 可能会降低升级成本，并可能减少维护工作，而本地基础设施则更加昂贵且不灵活。企业还可以使用 SaaS 来自动化以下任务：

• 变更请求
• 安全
• 监控

企业可能会降低销售成本 (COGS) 并节省资源，但选择符合您品牌需求的功能仍然非常重要。

您需要了解 SaaS 和传统软件在部署和可扩展性等方面的差异。以下是它们之间一些主要的区别： 

SaaS

• 可通过网络浏览器访问，无需在个人计算机上安装即可部署。 
• 通过自动更新最大限度地减少对 IT 专业知识的需求。
• 如果需要可扩展性，请使用基于订阅的计费方式。
• 前期成本较低；但请确保您了解自己在资源上的花费。 
• 多个用户可以同时在同一个 SaaS 平台上工作，如果协作是目标，您应该考虑这一点。 

传统软件

• SaaS is more flexible, but traditional software is more customizable. 
• Check upfront costs for installation, licensing, and hardware.
• Manual updates/maintenance mean you should think about hiring an IT team. 
• Scalability isn’t on the same level as SaaS, though the customization is better.
• Make sure your traditional software is updated/maintained for security reasons.

企业可能出于各种原因实施 SaaS 基础设施，例如： 

• 托管服务：服务提供商更新和维护软件（例如，安全补丁）。 
• 可扩展性：根据需求向上或向下调整资源。 
• 灵活性：SaaS 可通过移动设备和桌面设备访问；您可能不需要互联网，但这可能会影响您的体验。
• 成本效益：按使用量付费。 
• Accessibility: Use SaaS online. Check if you need installation/compatibility checks, but you normally won’t.
• 定制限制：SaaS 缺乏本地部署软件的定制性，但它更灵活。 
• 供应商依赖：请确保根据您的需求选择供应商，因为您将依赖他们来保证安全性和可用性。

Cost structure differs between SaaS and traditional software. While SaaS has fewer upfront costs, traditional software normally needs an initial investment. SaaS fees normally cover maintenance and upgrades; traditional software might require individual patch and update purchases. 

SaaS的定价通常是按使用量付费，而传统软件则有 许可 和升级定价。您需要在预算中考虑这些。 

还需要考虑的是总拥有成本（TCO）；SaaS订阅可能时间更长，并超过传统软件许可的成本，因此成本分析至关重要。

While SaaS onboarding is normally faster due to a lack of configuration and local installation, traditional software often provides onboarding and setup assistance. 

SaaS提供商执行多项IT任务，例如软件管理和更新。传统软件通常需要一个IT团队，这可能涉及额外的资源和专业知识，同时提供定制的可能性，这些定制可能根据特定需求和优先级而有价值。然而，这些定制可能会增加实施时间；传统软件预计需要6-12个月，而SaaS的实施时间则较短，为2-3个月。