Partenariats et intégrations

Qu'est-ce que la fraude d'affiliation dans le SaaS ?

Auteur : Oleksandra Butenko, Rédactrice

Révisé par : Marta Dozorska, Vice-présidente Produit

Qu'est-ce que la fraude à l'affiliation dans le SaaS

Qu'est-ce que la fraude d'affiliation dans le SaaS ?

Le traitement des commissions dans les cadres de suivi et de parrainage SaaS implique la vérification des données, indépendamment de toute corrélation immédiate avec la valeur client. Une proportion notable d'inscriptions issues des parrainages de programmes d'affiliation sert d'indicateur pour évaluer les risques de fraude à l'affiliation au sein des entreprises SaaS. La nature des réseaux d'affiliation, le suivi automatisé et la supervision distincte des ventes directes nécessitent une attention particulière.

En quoi la fraude à l'affiliation diffère-t-elle de la fraude au clic et de la fraude aux leads ?

La fraude à l'affiliation via les modèles de commission est liée aux engagements de parrainage, ce qui la distingue de la fraude au clic et de la fraude aux prospects, qui sont associées à des coûts publicitaires plus larges. Les données collectées fournissent des détails sur l'interaction entre la fraude au clic (clics publicitaires invalides) et les dépenses publicitaires des concurrents ou sur les plateformes publicitaires. Un modèle d'affiliation ne fait pas partie de la manière dont cette activité est mise en œuvre.

 

Quels sont les schémas courants de fraude à l'affiliation ?

La plupart des rapports de fraude des affiliés dans les programmes SaaS ont tendance à inclure des observations de modèles spécifiques. Les modèles observés sont associés à certaines caractéristiques de la logique de suivi ou d'attribution.

  •     L'auto-parrainage décrit les situations où un affilié ou un associé s'inscrit à un produit via le lien de l'affilié, générant des commissions pour des comptes qui n'ont pas d'intention d'achat établie.
  •     Une technique utilisée dans les navigateurs web implique le placement de cookies, les iframes étant parfois une caractéristique de cette opération. Ce processus peut se produire sans intervention de l'utilisateur, où les achats ultérieurs sont liés à un affilié, indépendamment de la source de référence originale du visiteur.
  •     Une définition de la fraude incitative inclut les cas où des individus obtiennent une compensation ou d'autres avantages pour des inscriptions associées à un canal d'affiliation. Ce phénomène coïncide souvent avec les critères de programme établis, et des facteurs externes peuvent impacter les activités de conversion et le trafic utilisateur.
  •     Le brand-bidding désigne un affilié utilisant la marque de l’entreprise SaaS comme mots-clés dans la recherche payante, redirigeant le trafic qui mènerait typiquement à une conversion directe..
  •     L'achat à la caisse a été réalisé via le lien d'un affilié de coupons/offres. Cela entraîne la rémunération de l'affilié de coupons pour une activité initiée par d'autres canaux marketing.
Gardez à l'esprit :

Des modèles de chevauchement observés dans un cas unique peuvent mener à l'examen d'une transaction signalée identifiant plusieurs types de fraude.

Qu'est-ce que l'injection de barre d'outils ou de logiciel publicitaire ?

Le déploiement de codes de suivi d'affiliation par diverses entités a lieu sur les systèmes des utilisateurs, souvent via des extensions de navigateur ou des logiciels groupés, et les pratiques de notification associées varient. Le fonctionnement du logiciel inclut l'identification de la présence d'un utilisateur sur un site marchand et la réattribution subséquente de la référence, le paiement de cette référence étant alors alloué à l'opérateur de la barre d'outils plutôt qu'à sa source d'origine. Les « commissions » ou les « ventes » peuvent être caractérisées par une absence d'implication directe de l'affilié dans leur génération ; l'affilié reçoit plutôt un crédit par des moyens ne découlant pas d'efforts de vente directs, s'étendant à des clients dont les achats sont clairement attribuables à d'autres canaux publicitaires.

Remarque :

Les modèles d'attribution au dernier clic tendent à être davantage influencés par cette technique que les modèles qui intègrent plusieurs points de contact tout au long du parcours client.

En quoi la fraude à l'affiliation diffère-t-elle des cas limites promotionnels légitimes ?

Il est possible de distinguer la fraude d'affiliation de la fraude promotionnelle. La première implique une fausse déclaration ou le non-respect des programme d'affiliation conditions, tandis que la seconde est un marketing véridique, conforme et particulièrement assertif.

Approche Fraude ou Légitime
Un processus d'insertion de cookies sans notification explicite à l'utilisateur. Fraude
Enchères de mots-clés de marque approuvées. Légitime, si autorisé par les conditions.
Code promo public avec lien d'affiliation divulgué. Légitime.
La barre d'outils groupée modifie l'attribution. Fraude
Conseil de pro :

Définir explicitement les tactiques autorisées et interdites dans l'accord du programme d'affiliation afin que les cas limites puissent être résolus par référence aux conditions écrites plutôt que par un jugement au cas par cas.

Comment les entreprises de SaaS peuvent-elles détecter et prévenir la fraude à l'affiliation ?

La détection des systèmes d'affiliation frauduleux repose sur le suivi des données pour identifier des modèles qui contredisent le comportement typique d'un client en temps normal. Les entreprises examinent non seulement les délais de conversion, les adresses IP et les enregistrements d'appareils, mais aussi la manière dont chaque affilié utilise les essais gratuits et les achats dans ses conversions.
• Les taux de conversion et de remboursement pour chaque affilié peuvent être examinés par rapport aux moyennes du programme.
• Précisez dans les conditions du programme que les mots-clés de recherche payants et les canaux de coupons doivent être divulgués pour toutes les activités d'affiliation.
• Mettez en œuvre un système dans lequel les paiements de commissions sont traités après la vérification des fraudes.

Conclusion


Cette pratique implique des modifications du suivi des références ou réseau d'affiliation promotion, générant des commissions par des processus non directement liés à la valeur client explicite, le différenciant des clics simulés ou de la génération de prospects falsifiée. Cette situation affecte les entreprises SaaS ayant des programmes de partenariat ou d'affiliation, et pour gérer les conséquences potentielles, les réglementations du programme devraient définir clairement les tactiques interdites tout en proposant des activités promotionnelles légitimes, éventuellement dynamiques.

Prêt à commencer ?

Nous sommes passés par là. Partageons nos 18 années d'expérience et faisons de vos ambitions internationales une réalité.
Image mosaïque
fr_FRFrançais