확장성과 탄력성

SaaS에서의 장애 조치 및 중복성이란?

업데이트 날짜: 10월 28, 2026

작성자: Ioana Grigorescu, 콘텐츠 관리자

검토자: Marta Dozorska, 제품 담당 부사장

장애 조치 및 중복성으로 SaaS가 온라인 상태를 유지하도록 보장하세요. 다양한 중복성 유형, 고가용성에서의 역할, 재해 복구와의 차이점에 대해 알아보세요.

페일오버와 리던던시란?

장애 조치(failover)와 이중화(redundancy)는 시스템의 기능을 유지하기 위해 사용되는 방법입니다, 심지어 동안에도 예기치 않은 장애가 발생하는. 이중화는 대체할 백업 부품이나 시스템을 갖추는 것을 의미하며, 장애 조치는 원래 시스템이 고장 났을 때 이러한 백업으로 전환하는 것(보통 자동)을 말합니다. 예를 들어 Amazon RDS는 다중 AZ DB 인스턴스를 대기 복제본으로 전환하며, 장애 조치 시간은 일반적으로 60~120초입니다.

 

그 자체만으로 장애 조치는 보통 범위가 제한적인 소규모 또는 국지적인 문제를 해결하는 반면, 재해 복구(DR)는 자연재해, 사이버 위협 또는 시스템 다운과 같은 광범위한 문제에 대한 솔루션입니다.

 

이중화 및 장애 조치 구성의 존재 여부는 유지보수 및 업그레이드 중에 발생하는 중단 수준과 관련이 있는 경우가 많으며, 서비스 연속성에 영향을 미칩니다. 이는 사소한 중단조차도 큰 비용을 초래할 수 있는 비즈니스에서 매우 중요합니다.

팁

중복성은 마치 차량에 예비 타이어를 갖추는 것과 같습니다. 운전에 필수적인 것은 아니지만, 펑크가 났을 때는 매우 중요합니다.

리던던시와 고가용성의 차이점은 무엇입니까?

중복성은 고가용성을 달성하기 위해 특별히 사용되는 기술입니다. 중복성을 툴박스에 있는 도구 하나로 생각하세요. 초기 장비에 장애가 발생할 경우 대비책을 보장하기 위해 하나 이상의 장비를 백업하는 것을 포함합니다.

 

반면, 고가용성(HA)은 전반적인 전략으로, 시스템이 최소한의 중단으로 안정적으로 작동하도록 보장하는 것입니다. 여기에는 이중화뿐만 아니라 다음과 같은 더 넓은 범위의 전략이 포함됩니다:

 

  • 로드 밸런싱: 다양한 서버에 부하를 분산하여 일부 서버에 과부하가 걸리는 것을 방지합니다.
  • 정기 유지 보수: 비즈니스 조직에서 장애가 발생하여 워크플로우가 손상되기 전에 문제를 예상하고 해결합니다.
  • 강력한 모니터링: 신속하게 감지하고 장애를 필요한 장애 조치 또는 기타 복구 프로세스를 실행하는 것.

 

또한, 동적인 환경에서 높은 가용성을 보장하려면 시스템에 통합해야 합니다. 확장성과 탄력성 변화하는 워크로드에 적응하기 위해서입니다.

 

따라서 중복성은 높은 가용성의 유일한 요인은 아니지만 중요한 구성 요소입니다.

 

 
측면 이중화 고가용성
핵심 정의
정의 시스템 백업 및 비상 계획을 보장하는 기술 시스템 안정성 유지를 위한 포괄적인 전략
주요 목표 다운타임을 방지하기 위해 백업 시스템을 제공합니다 최소한의 시스템 중단을 보장합니다
운영 방식
핵심 전략 백업 장비 및 시스템 로드 밸런싱, 유지 관리, 모니터링, 확장성
범위 백업 시스템에 중점을 둔 좁은 범위 여러 시스템 안정성 기술을 포괄하는 넓은 범위
구현
복잡성 비교적 간단한 백업 메커니즘 더 복잡하고 다면적인 접근 방식
관계 고가용성의 한 구성 요소 전략으로 이중화 포함

중복성의 세 가지 유형은 무엇입니까?

세 가지 일반적인 이중화 유형 은 다음과 같습니다:

 

  • 활성-활성: 두 중복 시스템이 동시에 워크로드를 공유하여 리소스를 최대한 활용합니다.
  • 활성-수동: 한 시스템은 완전히 작동 중(활성)이고 다른 시스템은 그렇지 않으며(수동) 활성 시스템에 장애가 발생할 때만 작동합니다.
  • N+1 중복성: 정상적인 운영에 필요한 시스템 수(N)와 백업 목적으로 하나의 시스템을 더 보유합니다.

 

이러한 모델은 전원(UPS 장치 및 발전기), 서로 다른 제공업체의 네트워크 링크, RAID와 같은 스토리지, 서버 등 여러 계층에 적용될 수 있습니다. 이중화된 네트워크는 하나의 링크가 실패할 경우 두 번째 경로를 준비 상태로 유지합니다.

SaaS에 페일오버와 중복성이 필요합니까?

페일오버와 중복성이 필요한지 여부를 결정하는 것은 여러 요인에 따라 달라집니다. 다음 질문을 고려하세요.

 

 

만약 다운타임이 매출 손실이나 고객 신뢰 저하로 이어지거나, 또는 약속된 가동 시간을 위반하는 경우 서비스 수준 협약이, 이중화 및 장애 조치가 비용 효율적인 솔루션이 될 수 있습니다.

 

관리형 서비스는 인프라의 일부에 대해 장애 조치를 실행할 수 있습니다. Amazon RDS에서 다중 AZ DB 인스턴스의 장애 조치 시간은 일반적으로 60~120초입니다 (AWS). 필요하기 전에 테스트해 보세요. RDS를 사용하면 인스턴스를 재부팅하여 강제로 장애 조치를 수행할 수 있습니다.

리던던시와 재해 복구의 차이점은 무엇입니까?

중복성과 재해 복구(DR)는 모두 시스템을 가동하는 데 기여하지만, 서로 다른 시나리오를 처리합니다.

 

중복성:

 

  • 초점: 발생할 가능성을 최소화하는 것 다운타임이 애초에.
  • 작동 방식: 주 시스템이 작동을 멈추면 예비 부품이나 유사한 시스템을 사용하여 대체합니다.

 

  • 사용되는 경우: 하드웨어 오류나 단일 노드/시설 수준의 정전과 같은 사소한 문제 발생 시

 

  • 다음과 같이 생각해 보세요. 펑크 났을 때 대비해 백업으로 보관하는 자동차 예비 타이어

 

재해 복구:

 

  • 초점: 복구하는 것 주요 중단 이벤트 발생 후 시스템 및 데이터를.
  • 작동 방식: 데이터 백업, 운영을 보조 사이트로 이동하고, 시스템을 온라인으로 복원하기 위한 포괄적인 계획을 수반합니다.
  • 사용되는 경우: 자연재해, 사이버 위협 또는 전체 시스템이 충돌하는 상황과 같은 주요 사건의 경우.
  • 다음과 같이 생각해 보세요. 비즈니스 보험 정책과 유사하게 재해 발생 시 복구를 용이하게 하기 위해 사용됩니다.

 

요약하자면, 이중화는 예기치 않은 다운타임을 방지하기 위해 사용되며, 재해 복구는 시스템과 데이터를 복구하는 데 사용됩니다 이후에 주요 중단. 이중화는 백업과 다릅니다. 데이터 삭제나 암호화와 같은 문제가 대기 시스템으로 복제될 수 있으므로, 별도의 백업 전략이 필요함을 의미합니다. 재해 복구.

결론

이중화 및 장애 조치는 신뢰성과 가용성을 제공하기 위해 사용할 수 있는 가장 중요한 개념 중 일부입니다 중요한 시스템의. 예기치 않은 중단에 대처하고 운영을 효과적으로 관리하기 위해 이러한 개념을 이해하고 전략적으로 구현하십시오.

시작할 준비가 되셨나요?

저희는 귀하가 겪는 상황을 잘 알고 있습니다. 20년 이상의 경험을 공유하여 귀하의 글로벌 꿈을 현실로 만들어 드립니다.
Mosaic Image
ko_KR한국어