SaaS 支付
什么是Interchange++ 定价?
什么是Interchange++ 定价?
Interchange++ (IC++) 是一种定价机制,它区分三大类获取成本:交换费、银行卡组织费用和支付服务提供商的加价。这有助于商家理解其处理成本的动态,或比较不同供应商的成本。
Interchange++ 定价的三个组成部分是什么?
IC++ 的主要成本组成部分是:
- 交换 – 交易价值的一部分被转给发卡机构。这取决于卡片类型、交易特征、地区和现行法规等因素。
- 卡组织费用 – 根据卡组织规则收取的卡网络使用费及相关费用。
- 服务商加成 – 收单机构或支付服务提供商为卡片收单或处理服务收取的佣金或利润.
| 组件 | 通常支付给 | 主要由谁决定 |
| 交换 | 发卡机构 | 银行卡网络规则及适用法规 |
| 卡组织费用 | 银行卡网络 | 银行卡网络 |
| 服务商加成 | 收单机构或支付服务商 | 支付服务商 |
IC++与混合定价和分级定价有何不同?
主要区别在于商户需承担多少底层银行卡处理成本。
| 模式 | 典型结构 | 成本透明度 |
| IC++ | 交换费、卡组织费用和服务商加价分别显示 | 高 |
| 成本加成 / IC+ | 底层成本与额外服务商费用一同转嫁;结构可变 | 各不相同 |
| 分级定价 | 交易按定价类别分组 | 各不相同 |
| 混合定价 | 捆绑在面向商家的费率或费率表中的基础成本 | 更低 |
不同支付提供商所使用的具体定价术语可能有所不同。因此,描述为“IC+”、“成本加成”或“interchange++”的合同,应根据其实际费用组成部分而非仅仅其名称进行比较。
IC+ 和 IC++ 有什么区别?
总体而言,IC+和IC++定价方案的主要区别在于,IC+将按成本价转嫁给商户的卡网络费用与额外的服务提供商费用累加计算,而IC++除了按商户成本价转嫁卡网络费用外,还涵盖了适用的网络费用,之后将有 收单行的处理费或利润单独添加。 英国支付系统监管局已利用这一区别来描述市场定价模式。 尽管如此,术语可能会混淆或因市场而异,因此商家会仔细核对他们的费用表,以区分转嫁的网络成本和由服务提供商决定的费用。
欧盟法规与 IC++ 定价有何关联?
欧盟法规2015/751对...施加了限制 交换费 针对一系列银行卡交易,即在其范围内的消费者银行卡交易。 在这些情况下,交易费通常被限制在一个非常低的金额:消费者借记卡交易金额的0.2%,以及消费者信用卡交易金额的0.3%。适用限额因卡片和交易类型而异。除非商户要求不区分收费,否则收单机构应向每位商户提供关于费用、交易费、卡组织费用以及商户服务费的详细信息。
在审核一份 支付处理 协议,询问哪些是透传网络成本,哪些是提供商收取的费用,以及哪些额外费用不属于报价的IC++结构。
企业在选择 IC++ 定价之前应评估哪些因素?
建议卖家不仅要考虑服务商的加价;例如,使用Interchange++的成本还包括卡片使用、交易来源、支付渠道和网络费用等要素。此外,合同中包含的其他费用也可能显著影响Interchange++的总成本。可以参考历史处理数据,估算特定商家的实际交易在IC++模式下将如何定价。此外,在比较报价时,公司需要仔细审查详细报告、最低费用和平台费用。, 支付网关/变更、货币兑换费用,以及其他合同费用。商户处理的交易总数是企业采用IC++定价的一个因素。不过,交易量可能会影响谈判和价格水平;但这并非唯一考量,企业或客户的需求也同样重要。
结论
IC++定价结构的核心在于分解出三个主要要素:交换费, 交易网络费以及服务商加价,从而向商家揭示真实、底层的银行卡收单成本。商家可能仍需考虑交易量之外的其他因素,例如交易类型和地理位置、数据报告要求,以及整套条款,以评估IC++是否符合他们的需求。