SaaS-betalingen
Wat is Interchange++ Pricing?
Wat is Interchange++ Pricing?
Interchange++ (IC++) is een prijsmechanisme dat drie hoofdcategorieën van acquisitiekosten onderscheidt: interchange, scheme fees en de marge van de betalingsprovider. Dit helpt een verkoper bij het begrijpen van de dynamiek van hun verwerkingskosten of het vergelijken van de kosten van verschillende leveranciers.
Wat zijn de drie componenten van Interchange++ Prijsstelling?
De belangrijkste kostencomponenten van IC++ zijn:
- Interchange – Een deel van de transactiewaarde wordt overgedragen aan de kaartuitgever. Dit varieert afhankelijk van factoren zoals kaarttype, transactiekenmerken, locatie en geldende wetgeving.
- Schemekosten – Gebruik van kaartnetwerk en gerelateerde heffingen in rekening gebracht volgens schemaregels.
- Provideropslag – Wat een aanbieder-acquirer, of betalingsprovider, in rekening brengt als commissie of marge voor diensten voor de acceptatie of verwerking van kaarten..
| Component | Doorgaans betaald aan | Wie dit voornamelijk bepaalt |
| Interchange | Kaartuitgever | Regels van het kaartnetwerk en toepasselijke regelgeving |
| Schemekosten | Kaartnetwerk | Kaartnetwerk |
| Provideropslag | Acquirer of betaalprovider | Betaalprovider |
Hoe verschilt IC++ van Blended en Tiered Pricing?
Het belangrijkste verschil is hoeveel van de onderliggende kaartverwerkingskosten de handelaar betaalt.
| Model | Typische structuur | Kosteninzicht |
| IC++ | Interchange, schematoeslagen en opslag van de provider afzonderlijk weergegeven | Hoog |
| Cost-plus / IC+ | Onderliggende kosten doorberekend met een extra opslag van de provider; structuur kan variëren | Varieert |
| gestaffeld | Transacties gegroepeerd in prijscategorieën | Varieert |
| Blended | Onderliggende kosten gebundeld in een handelstarief of tariefschema | Lager |
De specifieke termen die worden gebruikt voor prijsstelling kunnen verschillen tussen betaaldienstaanbieders. Contracten die worden omschreven als 'IC+', 'cost plus' of 'interchange++' moeten daarom worden vergeleken op basis van hun werkelijke kostencomponenten, in plaats van alleen het label.
Wat is het verschil tussen IC+ en IC++?
Over het algemeen is het belangrijkste verschil tussen de IC+ en IC++ prijsmodellen dat IC+ de tegen kostprijs aan verkopers doorberekende kaartnetwerktoeslag en een extra aanbiedersvergoeding optelt, terwijl IC++, naast het doorberekenen van de kaartnetwerktoeslag tegen de kosten van de verkoper, ook de toepasselijke netwerktoeslagen dekt, die dan de acquirerverwerkingskosten of marge ervan afzonderlijk toegevoegd. De UK Payment Systems Regulator heeft dit verschil gebruikt om prijsmodellen op de markt te beschrijven. Niettemin kunnen termen door elkaar gehaald worden of verschillen van de ene markt tot de andere, dus controleren verkopers hun tariefoverzichten dubbel om onderscheid te maken tussen doorgerekende netwerkkosten en door de provider vastgestelde kosten.
Hoe verhoudt EU-regelgeving zich tot IC++ Pricing?
EU-Verordening 2015/751 legde beperkingen op aan interchangekosten voor een reeks kaarttransacties tussen consumentenkaarttransacties die binnen het toepassingsgebied vallen. In deze gevallen zijn de interchangekosten doorgaans gemaximeerd op een zeer laag bedrag: 0,2% van de transactiewaarde voor consumentendebetkaarten en 0,3% voor consumentencreditcards. De toepasselijke limieten verschillen per kaart- en transactietype. Tenzij de handelaar vraagt om een ongedifferentieerde kostenberekening, moeten acquirers elke handelaar gedetailleerde informatie verstrekken over kosten, interchange- en schematoeslagen, en servicekosten voor handelaren.
Bij het beoordelen van een betaalverwerking overeenkomst, vraag welke kosten doorgerekende netwerkkosten zijn, welke kosten door de aanbieder in rekening worden gebracht en welke extra kosten buiten de vermelde IC++ structuur vallen.
Wat moeten bedrijven evalueren voordat ze kiezen voor IC++ Pricing?
Verkopers wordt geadviseerd om rekening te houden met meer dan alleen de opslag van de provider; de kosten voor het gebruik van Interchange++, om een voorbeeld te noemen, omvatten ook elementen zoals kaartgebruik, herkomst van de transactie, betaalkanaal en netwerkkosten. Bovendien kunnen andere kosten die in het contract zijn opgenomen, de totale Interchange++ kosten aanzienlijk beïnvloeden. Men kan historische verwerkingsgegevens raadplegen om te schatten hoe de daadwerkelijke transacties van een specifieke handelaar zouden worden geprijsd onder een IC++ model. Ook moeten bedrijven bij het vergelijken van aanbiedingen gedetailleerde rapportages, de laagste kosten en platformkosten controleren., payment gateway/wijzigen, kosten voor valutaconversie en andere contractuele vergoedingen. Het totale aantal transacties dat een merchant verwerkt, is één factor bij de adoptie van IC++ prijzen door een bedrijf. Toch kan het volume van invloed zijn op het niveau van gesprekken en prijzen; het is niet de enige overweging, net als de behoeften van het bedrijf of de klant.
Conclusie
De essentie van de IC++ prijsstructuur zit in het opsplitsen van drie hoofdelementen: interchange, schemekosten, en de marge van de provider, om de handelaar inzicht te geven in de ware, onderliggende kosten voor kaartacquisitie. Een handelaar moet mogelijk nog andere factoren in overweging nemen naast het volume, zoals transactietype en geografische locatie, vereisten voor gegevensrapportage, en de volledige set voorwaarden om te beoordelen of IC++ aan hun behoeften voldoet.