Paiements SaaS
Qu'est-ce qu'un agrégateur de paiement vs. un facilitateur de paiement ?
Qu'est-ce qu'un agrégateur de paiement vs. un facilitateur de paiement ?
Les agrégateurs et facilitateurs de paiement sont des services qui permettent à une entreprise de recevoir des paiements en ligne sans ouvrir de compte bancaire marchand traditionnel. Cependant, ils diffèrent dans la manière dont ils configurent les comptes marchands, la responsabilité et le contrôle. Cela affecte également le coût, la flexibilité et les risques impliqués dans votre processus de prise de décision.
Que signifient agrégateur de paiement et facilitateur de paiement ?
Un agrégateur de paiement est un service tiers où un seul compte marchand principal traite les paiements pour de nombreux marchands simultanément. Ce modèle indique que les entreprises ne sont pas tenues d'ouvrir leurs propres comptes. Alternativement, un facilitateur de paiement (un payfac) permet à une entreprise de démarrer un flux de paiement rapidement, mais il est également plus complexe. Un payfac enregistre un marchand comme un sous-compte tout en permettant à ce marchand d'opérer aussi indépendamment qu'une entreprise dans ses propres locaux.
Quelle est la différence entre un Agrégateur de Paiement et un Facilitateur de Paiement ?
| Fonctionnalité | Agrégateur de paiements | Facilitateur de paiement |
| Compte marchand | Compte maître partagé pour tous les marchands | Sous-compte distinct par marchand |
| Intégration | Le processus implique une exécution rapide, peu d'obstacles et une phase d'installation restreinte | Souscription et évaluation des risques approfondies |
| Frais de transaction | Forfaitaire ou basé sur un pourcentage par transaction | Tarification basée sur le volume ou échelonnée |
| Rétrofacturations | Géré de manière centralisée ; les coûts sont répercutés sur le marchand | Géré directement par le marchand |
| Personnalisation du paiement | Limité | Pages de paiement modifiables et personnalisées à l'image de la marque |
| Règlement | Fréquence variable (hebdomadaire, mensuelle) | Quotidiennement ou hebdomadairement après déduction des frais |
| est indispensable | Géré par un agrégateur | Le marchand doit respecter les obligations AML, KYC, PCI DSS |
- Agrégateur : Une bonne façon de comprendre le fonctionnement d'un agrégateur est de le comparer à la location d'un appartement prêt à emménager. Dans un tel scénario, vous obtenez un logement rapidement avec un minimum d'effort, mais vous pouvez difficilement modifier les choses à votre guise.
- Facilitateur : D'autre part, un service de facilitation est davantage comme avoir votre propre unité dans un immeuble d'appartements géré : vous pouvez obtenir un environnement personnalisé, mais vous devez passer par davantage de formalités et de documentation.
Quel est le véritable compromis entre un agrégateur de paiement et un facilitateur de paiement ?
Le principal inconvénient lorsque l'on compare ces deux modèles de paiement est le compromis entre la liberté de gérer soi-même une entreprise et le confort et le soutien d'une solution de paiement qui gère tout pour vous.
| Agrégateur de paiements | Facilitateur de paiement | |
| Vitesse vs contrôle | Une mise en œuvre accélérée peut correspondre à un degré de contrôle inférieur | Une période de configuration plus longue peut correspondre à un niveau de contrôle accru |
| Exposition au risque | Potentiel de retenues de fonds | Cet arrangement se caractérise par une prévisibilité accrue, le commerçant assumant le risque associé. |
| Pour | Entreprises axées sur la commodité | Entreprises axées sur le contrôle |
Ai-je besoin d'un agrégateur de paiement ou d'un facilitateur de paiement ?
Posez-vous les questions suivantes :
• Quel est mon délai pour la mise en place d'un système de paiement ?
• Est-ce que je souhaite que ma page de paiement soit entièrement personnalisée à ma marque ?
• Mon volume de transactions actuel ou anticipé est-il si élevé qu'un autre type d'analyse commerciale (souscription) sera nécessaire ?
Facteurs de décision à prendre en compte :
• Taille de l'entreprise et disponibilité des ressources pour la configuration
• Tolérance aux blocages ou résiliations de compte
• Niveau de personnalisation du processus de paiement requis
• Capacité de conformité (AML, KYC, PCI DSS)
• Plan de croissance et entrée sur de nouveaux marchés
Conclusion
Les deux modèles de paiement intègrent l'acceptation des paiements en ligne, la détection et l'atténuation de la fraude, et une gamme de Méthodes de Paiement; leur applicabilité varie selon les étapes de développement commercial. Si l'expansion internationale était une considération, alors le Marchand Officiel (MOR) modèle, une alternative similaire mais légèrement différente, devrait être recherché.