集約型マーチャントアカウントと専用マーチャントアカウントとは何ですか？

決済処理は、専用のマーチャント向けに単一の決済処理アカウントを通じて行われます。一方、アグリゲートアカウントは、多くのビジネスが共有できるマスターアカウントです。大まかに言えば、企業はマーチャントとして単一の事業体として独自のアカウントを開設するか、あるいは、別のファシリテーター（決済ファシリテーターとも呼ばれる）のマーチャントアカウントを共有する販売者、または複数の販売者のうちの1つとなることができます。

この区別が設けられるのは、書類手続きを行う相手（すなわちサービスプロバイダー）、アカウントの規約に対する管理権の程度、資金の受取方法、そして最も重要なこととして、各当事者（あなたとその会社、あるいはサービスプロバイダーとその銀行）が互いに負う責任の種類に直接的に影響するためです。

専用マーチャントアカウントとは、特定の企業がアクワイアリングバンクまたは決済処理業者と直接契約を結び、開設するものです。その後、その企業は独自の引受審査を受け、その事業体専用の固有のマーチャント識別番号 (MID) を取得します。

この設定では、アクワイアラーが個別に以下の項目を評価するため、通常、承認プロセスが長くなります。

• 企業の財務履歴、 
• 業界関連要因、 
• および処理量。 

その見返りに、マーチャントは以下についてより大きな管理権限を得ます。

• 決済のタイミング、 
• 紛争処理、
• およびアカウント規約です。 

専用アカウントは、安定した、あるいは高い取引量を持つ確立されたビジネスで一般的です。

アグリゲート型マーチャントアカウントは、決済ファシリテーター（PayFacと呼ばれることが多い）との連携により作成されます。加盟店は、マスターマーチャントアカウントの下でサブマーチャントとなります。新しいMIDを取得する代わりに、加盟店はファシリテーターの既存のシステムを利用します。ファシリテーターはアクワイアリング銀行との認可関係を完了しているため、これにより加盟店がそのプロセスに関与する必要性が軽減されます。

主な違いは、MIDの所有者、マーチャントとアクワイアラー/ファシリテーター間の契約、資金の流れです。

企業ごとの運営方法によって、処理業務には異なる役割が割り当てられます カード決済、とはいえ、その機能は非常に似ている場合もあります。
そのような口座を保有・運営し、カードネットワークとの関係管理や資金決済を含む権利とライセンスを持つ企業が、フルアクワイアラーです。
ISOは、～に代わって決済処理サービスを再販する第三者機関です。 アクワイアリング銀行一部は加盟店の信用リスクを管理しますが、通常は資金を直接保有するのではなく、アクワイアラー経由で決済資金を送金します。
一方、 ペイメントファシリテーター 加盟店がカード決済を行う際に利用する者です。また、加盟店（ファシリテーターの管理下）は、銀行が行う前にほとんどのリスク評価と引受を行います。

プロセス全体のコンプライアンス業務を自社で負担できる加盟店は、 専用アカウントただし、セットアップに時間を要するため、それに対応するまでに長くかかるマーチャントにとって、ここでのメリットは、よりパーソナライズされた詳細な引受審査です。 

迅速な市場参入を優先するマーチャント、または取引量に変動があるマーチャントは 集約型オプションを その運用特性により好むかもしれません。