SaaS決済

SaaS決済ソリューションとは?

著者: Sofiia Pohut

監修者: George Ploaie, 最高執行責任者 (COO)

SaaS決済ソリューションとは?

SaaS決済ソリューションとは?

SaaS決済ソリューションとは、ソフトウェア企業が支払いを受け付け、継続課金を設定し、サブスクリプションビジネスの運営に不可欠な税務および規制関連のタスクに対応するためのツールやサービスを指します。一度きりのEコマース取引とは異なり、SaaSの請求処理では、契約更新の対応、プランのアップグレードまたはダウングレードを行う顧客への調整、決済に失敗したカードの再試行、さらにはグローバルに事業を展開している場合には、現地の支払い方法の管理や各国での必要な税務登録など、継続的な業務が頻繁に発生します。

 

管理すべき多岐にわたる詳細を考慮すると、SaaS企業が決済インフラ全体をゼロから構築することを避けるのはごく一般的です。その代わりに、請求プロセスの特定の領域をそれぞれカバーする1つまたは複数の外部サービスを統合するのが通常のアプローチです。

SaaS決済ソリューションの主な種類とは?

SaaS業界の価格モデルに万能な解決策はありません。一般的に、それぞれのタスクを独自に分ける5つの共通モデルが存在します。これには以下が含まれます:

 

タイプ 担当範囲 お客様が引き続き所有するもの
決済ゲートウェイ カード処理と承認 請求ロジック、税金、コンプライアンス、サブスクリプション管理
決済サービスプロバイダー (PSP) 決済処理とマーチャントのオンボーディング(単一のアカウントに紐付け) 請求ロジック、税金、コンプライアンス、サブスクリプション管理
サブスクリプション請求プラットフォーム 継続請求、インボイス発行、督促 決済処理(多くの場合、別のゲートウェイまたはPSPを介して)、税金、コンプライアンス
PayFac / 組み込み決済 決済処理 + ブランド傘下でのサブマーチャントのオンボーディング コンプライアンス、不正に関する責任、スポンサー銀行との関係
マーチャント・オブ・レコード(MoR) 決済、税金、コンプライアンス、および不正/チャージバックに関する責任 製品と顧客関係

 

リストを読み進めるにつれて、貴社が保持する作業量とプロバイダーを介して処理される作業量との割合は異なります。具体的な配分は、企業がどのようにアプローチを構築するかによって決まります。

決済ゲートウェイ、PSP、課金プラットフォーム、MoRの違いは何ですか?

これらのオプションは目的が似ているように見えるかもしれませんが、決済処理の異なる側面に対応しており、組織は特定のニーズを満たすためにしばしば複数のオプションを選択します。

 

A 決済ゲートウェイ, StripeやAuthorize.netのようなサービスは、送金、つまりカード取引の処理や支払いの送信に重点を置いています。更新やアップグレードといったサブスクリプション関連のタスクは、通常、ゲートウェイ機能の一部としては管理されません。

 

A 決済サービスプロバイダー (PSP) ゲートウェイアクセスとマーチャントサービスを統合し、共有の仕組みとして提供します。この方式を用いることで、企業はプロバイダーが設定した条件の下で決済処理を利用できます。PSPは取引処理に重点を置きますが、請求ロジック、税務、コンプライアンスなどの業務は通常、別途手配が必要です。

 

A サブスクリプション請求プラットフォーム (Chargebee、Recurly、Maxio、またはZuora)は、ゲートウェイやPSPと連携して機能します。これらのプラットフォームは、請求書を作成し、失敗した支払いを再試行し、サブスクリプションプランを調整し、サブスクリプションの指標を表示します。このモデルを採用しているほとんどのSaaS企業は、最終的にゲートウェイやPSPと請求プラットフォームを自社で連携させ、その2つの整合性を取る責任を負うことになります。

 

A マーチャント・オブ・レコード(MoR) これら3つすべてよりも一歩進んでいます。支払い処理や請求管理を行うだけでなく、各取引において法的な販売者となり、支払いおよび請求機能に加えて、税金、コンプライアンス、不正行為/チャージバックの責任を負います。

 

詳細はこちら:

上記の比較表にある各モデルには、さらに詳しく掘り下げる価値のある独自のトレードオフがあります。

SMB SaaS企業はどのような決済ソリューションを必要としているか?

決済ソリューションの選択は企業の発展段階に応じて変化し、当初はスピード重視のニーズが、後には効率性や大規模な連携へと移行していく傾向があります。

 

  • スタートアップ 様々な市場での支払いを早期段階で解決しようとしますが、新しい事業の設立や最初からコンプライアンスチームの構築を強制しないプラットフォームを好みます。企業が基本的なニーズを満たすためだけに、支払い、税金、コンプライアンスの問題を処理するプラットフォームを選ぶ場合もあります。
  • のための 中小企業、 組み込みの自動化により、購読管理、請求書、税金、支払いに関する問題に対処できます。一方、複数の個別のベンダーを使用する場合、限られたリソースの利用可能性と合致しないこともあり、統合されたソリューションが検討すべき選択肢となります。
  • における エンタープライズレベル企業は、より高い取引量と、さまざまな地域の税制基準の順守、異なる不正防止策の適用、内部システムとのプロセス連携の確保といった、より複雑な要件に対応する必要があるかもしれません。一部の企業は一貫性を保つために外部プロバイダーの数を絞ることを選択しますが、具体的なアプローチは事業の状況によって異なります。
注意:

「記録事業者」(MoR)は、初期段階だけでなく、3つの段階すべてに対応できます。特定のフェーズに限定されることなく、MoRの取り決めは、比較的シンプルな運用にも複雑な運用にも組み込むことが可能です。これは、〜に対する初期ソリューションとして機能する場合があります。 スタートアップ、自動化を合理化するための方法として機能し、 中小企業、あるいは、〜の手段として、 エンタープライズSaaSは 必要に応じてプロセスと契約管理を一元化するためのものです。

SaaS決済ソリューションに何を求めるべきでしょうか?

最適な答えは、どのプラットフォームが最も多くの機能を備えているかではなく、どれだけの運用業務とコンプライアンス業務を引き受ける意欲があるかによって決まります。

 

  • 国際的な税務コンプライアンスの要件に関して、ご自身の希望する関与レベルを考慮してください。 異なる地域で販売する場合、特に決済技術を自社で構築しているシナリオでは、国ごとの税務登録と徴収を理解し、遵守する必要があります。
  • 不適切な手数料や返金に関連する活動の監督責任者をご確認ください。 多くの決済ゲートウェイや請求のケースでは、これらの側面は貴社のチームが担当することになりますが、マーチャント・オブ・レコードの体制がそれらを処理します。
  • 顧客に好まれる支払い方法について検討してください。 特定の地域ではカード決済がスムーズに行われることが多いですが、世界の他の地域では、好まれる決済オプションが全く異なる場合があり、その利用可能性は使用するプラットフォームに依存します。
  • 顧客との直接的な関係をどの程度コントロールしたいかを決めます。 ゲートウェイを通じて請求する場合、通常はその関係を維持しますが、MoRソリューションの場合はそれが変わります。
プロからのヒント:

将来の事業計画だけを考慮するのではなく、現在のニーズを把握しましょう。比較的シンプルな規則で単一の地域で事業を展開している企業と、グローバルな地域全体で同時にサブスクリプションを管理するチームとでは、必要な体制が大きく異なります。

結論

SaaS決済ソリューションは、制限された決済設定から 本格的なMOR (Merchant of Record) ソリューションまで多岐にわたりますMORソリューションは、請求、回収、コンプライアンスに関する貴社の負担を軽減したいという意向により重点を置いています。決済インフラよりも製品と成長に注力する企業にとって、そのトレードオフが通常、決定要因となります。

準備はよろしいですか?

お客様の状況はよく理解しております。20年以上の経験を活かし、グローバルでの夢の実現をサポートいたします。
モザイク画像
ja日本語