Kwestie prawne i zgodność
Czym jest japońska ustawa o konkurencji w zakresie oprogramowania mobilnego (MSCA)?
Czym jest japońska ustawa o konkurencji w oprogramowaniu mobilnym (MSCA)?
Japońska Ustawa o Konkurencji na Rynku Oprogramowania Mobilnego (MSCA) to regulacja, która modyfikuje sposób, w jaki Apple i Google organizują swoje usługi dystrybucji aplikacji i płatności w Japonii. Ustawa precyzuje, że deweloperzy mogą korzystać z alternatywnych sklepów z aplikacjami, wybierać alternatywne metody płatności i przetwarzać transakcje za pośrednictwem kanałów innych niż te pierwotnie oferowane przez platformę, przechodząc z domyślnego systemu rozliczeniowego platformy na znacznie niższe poziomy prowizji. W związku z tymi zmianami, deweloperzy i wydawcy w Japonii muszą ponownie przeanalizować i dostosować swoje praktyki operacyjne, aby spełnić wymogi MSCA.
Kogo dotyczy ustawa MSCA?
MSCA zawiera szczególne wymagania dla „wyznaczonych dostawców”, którzy są definiowani jako platformy z ponad 40 milionami użytkowników miesięcznie w Japonii. W marcu 2025 roku Japońska Komisja ds. Uczciwej Konkurencji (JFTC) wybrała trzy organizacje, które zaliczają się do tej kategorii:
- Apple Inc., obejmujące jej system operacyjny, App Store i przeglądarkę
- iTunes K.K., która jest spółką zależną Apple w Japonii i wspólnie pracuje nad App Store w Japonii
- Google LLC, wymieniony ze względu na swój system operacyjny, Play Store, przeglądarkę i wyszukiwarkę
JFTC jest odpowiedzialne za monitorowanie wdrożenia MSCA i nadzorowanie przestrzegania jego zasad.
Jakie są kluczowe wymagania na mocy MSCA?
MSCA określa regulacje ex-ante – zasady, które mają na celu regulowanie praktyk rynkowych z wyprzedzeniem w stosunku do potencjalnych obaw, zamiast karania ich po fakcie. Zasady te dotyczą wybranych dostawców w oparciu o określone kryteria:
| Wymóg | Co to oznacza |
|---|---|
| Sklepy z aplikacjami stron trzecich | Platformy muszą zezwolić użytkownikom na pobieranie aplikacji z alternatywnych rynków |
| Alternatywne systemy płatności | Deweloperzy mogą oferować opcje rozliczania przez strony trzecie, aby ominąć prowizję platformy w wysokości 15–30% |
| Polityka sterowania | Platformy nie mogą uniemożliwiać deweloperom informowania użytkowników o dostępności niższych cen oferowanych poza główną platformą |
| Wybór przeglądarki & wyszukiwarki | Użytkownicy muszą mieć możliwość wyznaczenia innych niż domyślne przeglądarek i wyszukiwarek |
| Sprawiedliwy dostęp do API i NFC | Platformy muszą udzielać dostępu do funkcji urządzenia, takich jak API i NFC, na równych zasadach |
MSCA określa szczegółowe warunki dotyczące bezpieczeństwa. Dostawcy mogą wprowadzić pewne ograniczenia, gdy istnieje wyraźny wpływ na cyberbezpieczeństwo, prywatność lub ochronę młodzieży – to zamierzona równowaga między otwartością a bezpieczeństwem.
Czym MSCA różni się od unijnego Aktu o rynkach cyfrowych?
MSCA i unijny akt o rynkach cyfrowych (DMA) są przykładami działań regulacyjnych dotyczących platform cyfrowych. Chociaż łączy je ta sama filozofia ex-ante, istnieje między nimi kilka różnic:
- Bezpieczeństwo przede wszystkim: MSCA zawiera przepisy zezwalające Apple i Google na wprowadzanie pewnych ograniczeń dotyczących cyberbezpieczeństwa lub prywatności użytkowników, podczas gdy DMA stawia na pierwszym miejscu szeroki dostęp do platformy.
- Zakres: MSCA jest specyficzny dla platform związanych ze smartfonami w Japonii, natomiast DMA ma zastosowanie do szerszej grupy usług cyfrowych.
- Płatności natywne: MSCA określa, w jaki sposób zewnętrzni dostawcy płatności mogą być wbudowani jako funkcja w aplikacjach – a nie tylko przekierowywani na stronę internetową.
Japonia jest jednym z wielu regionów, które przyjęły regulacje platformowe ex-ante, obok unijnego DMA, egzekwowania CADE w Brazylii oraz orzeczenia Epic przeciwko Google w USA. Dla deweloperów budujących strategie międzyrynkowe, te ramy stają się coraz bardziej podobne pod względem swoich celów.
Jak Apple i Google odpowiedzieli na MSCA?
Zarówno Apple, jak i Google przekazały aktualizacje dotyczące działań w celu zapewnienia zgodności w dniach 17-18 grudnia 2025 roku, co zbiegło się z rozpoczęciem obowiązywania MSCA.
Apple dostosowano iOS 26.2, aby spełnić wymagania ustalone dla Japonii:
- Korzystanie z alternatywnych rynków aplikacji jest dozwolone na urządzeniach z systemem iOS w Japonii.
- Aplikacje rozpowszechniane poza App Store muszą ukończyć proces weryfikacji Notaryzacji Apple, który jest mniej rozbudowany niż standardowy przegląd.
- Przetwarzanie płatności przez strony trzecie jest dozwolone w aplikacjach App Store.
- Apple zmniejszył swoją standardową Zakup w aplikacji prowizję w Japonii z 30 do 26%.
- Prowizja Apple różni się obecnie w zależności od sposobu: 21% dla płatności stron trzecich w aplikacjach App Store (10% dla członków programu Small Business Program i subskrypcji po pierwszym roku), 15% od zakupów dokonywanych za pośrednictwem połączonej strony internetowej (10% dla SBP) oraz 5% Core Technology Commission dla aplikacji dystrybuowanych poza App Store.
Struktura opłat w Japonii jest prostsza niż struktura Apple w UE w ramach DMA, gdzie bardziej złożona struktura opłat spotkała się ze znaczną krytyką ze strony deweloperów; implementacja w Japonii jest prostsza pod względem struktury.
Google wprowadziło zmiany specyficzne dla Japonii, które dodały opcje wyboru przeglądarki i wyszukiwarki, a także alternatywne metody płatności wewnątrz aplikacji dla zakupów cyfrowych dla użytkowników w Japonii.
AltStore został wydany na iOS w dniu wejścia w życie MSCA, i Epic Games Store ogłosił swoje uruchomienie w Japonii na styczeń 2026 roku.
Co oznacza MSCA dla deweloperów i wydawców?
Japonia jest trzecim co do wielkości globalnym rynkiem gier mobilnych i zakupów w aplikacjach, z około 70% ankietowanych japońskich gier na smartfony korzysta z zewnętrznych systemów płatności. W ramach MSCA, kilka zmian proceduralnych i operacyjnych jest istotnych dla deweloperów:
- Niższe koszty prowizji: Deweloperzy mogą wybrać korzystanie z zewnętrznych rozwiązań rozliczeniowych zamiast standardowych opcji Apple lub Google, co może skutkować innymi stawkami prowizji niż poprzedni domyślny zakres 15–30%. Każda alternatywna droga wiąże się z niższą opłatą platformową niż domyślne zakupy w aplikacji (In-App Purchase): 21% dla zewnętrznych rozliczeń w aplikacji, 15% dla zakupów linkowanych z sieci i 5% dla aplikacji dystrybuowanych poza App Store.
- Własność relacji z klientem: Bezpośrednie rozliczenia oznaczają, że to deweloperzy, a nie platforma, kontrolują transakcje, dane klientów i relacje subskrypcyjne.
- Strategie D2C w ramach przepisów prawnych: Deweloperzy mogą wyświetlać informacje o cenach i promocjach na własnych stronach internetowych oraz organizować transakcje poprzez sprzedaż bezpośrednią lub App2Web oraz przepływów monetyzacyjnych D2C.
- Zunifikowana strategia międzyrynkowa: Ponieważ MSCA zawiera przepisy związane z tymi w EU DMA i ostatnimi zmianami prawnymi w USA, deweloperzy mogą budować alternatywną infrastrukturę rozliczeniową na różnych rynkach.
Oszczędność jest realna, ale nie automatyczna: niższa stawka platformy przekłada się na marżę tylko wtedy, gdy przetwarzanie, podatki, wymiana walut, Zwroty, i obciążenia zwrotne są efektywnie obsługiwane po drugiej stronie.
Podmiot odpowiedzialny za transakcje wspiera wymagania dotyczące przetwarzania związane z lokalnymi podatkami, opcji płatności takie jak JCB i PayPay, oraz rozliczanie wielowalutowe w przypadku przyjęcia alternatywnych struktur płatności.
Wniosek
MSCA to nie tylko kamień milowy w zakresie zgodności dla Apple i Google – to także komercyjna okazja dla deweloperów, którą należy rozważyć w kontekście obowiązków zgodności. Po wejściu ustawy w życie deweloperzy na japońskim rynku zakupów w aplikacji mogą zacząć korzystać z alternatywnych kanałów dystrybucji aplikacji i przetwarzania płatności, zgodnie z przepisami prawnymi. Deweloperzy, którzy zdecydują się na wdrożenie opcji płatności bezpośrednich w ramach tych zmian, mogą zaobserwować różnice w przychodach związanych z transakcjami.