Rechtliches & Compliance
Was ist Japans Wettbewerbsgesetz für mobile Software (MSCA)?
Was ist Japans Wettbewerbsgesetz für mobile Software (MSCA)?
Japans Mobile Software Competition Act (MSCA) ist eine Vorschrift, die die Art und Weise modifiziert, wie Apple und Google ihre App-Vertriebs- und Zahlungsdienste in Japan organisieren. Das Gesetz legt fest, dass Entwickler alternative App Stores nutzen, alternative Zahlungsmethoden auswählen und Transaktionen über andere Kanäle als die ursprünglich von der Plattform bereitgestellten abwickeln können, wodurch sie von der Standard-Plattformabrechnung abrücken und auf wesentlich niedrigere Provisionsstufen wechseln. Mit diesen Änderungen müssen Entwickler und Publisher in Japan ihre operativen Praktiken überprüfen und an die Anforderungen des MSCA anpassen.
Wen betrifft das MSCA?
Der MSCA enthält spezifische Anforderungen für “benannte Anbieter”, die als Plattformen mit mehr als 40 Millionen monatlichen Nutzern in Japan definiert sind. Im März 2025 wählte die Japan Fair Trade Commission (JFTC) drei Organisationen aus, die in diese Kategorie fallen:
- Apple Inc., umfassend sein Betriebssystem, den App Store und den Browser
- iTunes K.K., das Apple’s Tochtergesellschaft in Japan ist und gemeinsam am App Store in Japan arbeitet
- Google LLC, aufgeführt für sein Betriebssystem, Play Store, Browser und Suchmaschine
Die JFTC ist für die Überwachung der MSCA-Implementierung und die Überprüfung der Einhaltung ihrer Regeln verantwortlich.
Was sind die Kernanforderungen gemäß der MSCA?
Die MSCA legt eine Ex-ante-Regulierung fest – Regeln, die darauf abzielen, Marktpraktiken im Vorfeld potenzieller Bedenken zu regulieren, anstatt sie nachträglich zu bestrafen. Diese Regeln gelten für ausgewählte Anbieter basierend auf spezifischen Kriterien:
| Anforderung | Was es bedeutet |
|---|---|
| App-Stores von Drittanbietern | Plattformen müssen Nutzern erlauben, Apps aus alternativen Marktplätzen herunterzuladen |
| Alternative Zahlungssysteme | Entwickler dürfen Optionen für die Abrechnung durch Dritte anbieten, um die 15–30 % Plattformprovision zu umgehen |
| Lenkungsrichtlinien | Plattformen dürfen Entwickler nicht daran hindern, Nutzer über die Verfügbarkeit niedrigerer Preise außerhalb der Hauptplattform zu informieren |
| Browser- & Suchmaschinenauswahl | Nutzer müssen nicht-standardmäßige Browser und Suchmaschinen festlegen können |
| Fairer API- und NFC-Zugang | Plattformen müssen den Zugang zu Gerätefunktionen, wie APIs und NFC, auf gleichberechtigter Basis gewähren. |
Die MSCA legt spezifische Bedingungen in Bezug auf Sicherheit fest. Anbieter können bestimmte Einschränkungen vornehmen, wenn klare Auswirkungen auf die Cybersicherheit, den Datenschutz oder den Jugendschutz bestehen – ein bewusstes Gleichgewicht zwischen Offenheit und Sicherheit.
Worin unterscheidet sich die MSCA vom Digital Markets Act der EU?
Das MSCA und der Digital Markets Act (DMA) der EU sind beides Beispiele für Regulierungsbemühungen bezüglich digitaler Plattformen. Obwohl sie dieselbe Ex-ante-Philosophie teilen, gibt es mehrere Unterschiede zwischen ihnen:
- Sicherheit zuerst: Das MSCA enthält Bestimmungen, die es Apple und Google erlauben, bestimmte Einschränkungen zu implementieren, die Cybersicherheit oder die Privatsphäre der Nutzer betreffend, während der DMA einen breiten Plattformzugang priorisiert.
- Umfang: Der MSCA ist spezifisch für Smartphone-bezogene Plattformen in Japan, während der DMA für eine breitere Gruppe digitaler Dienste gilt.
- Native Zahlungen: Der MSCA legt dar, wie Drittanbieter von Zahlungsdiensten als integrierte Funktion in Anwendungen eingebettet werden können – nicht nur als Verlinkung zu einer Webseite.
Japan ist eine von mehreren Regionen, die Ex-ante-Plattformregularien eingeführt haben, neben der DMA der EU, der CADE-Durchsetzung Brasiliens und dem Epic v. Google-Urteil in den USA. Für Entwickler, die marktübergreifende Strategien entwickeln, ähneln sich diese Rahmenwerke hinsichtlich ihrer Ziele zunehmend.
Wie haben Apple und Google auf die MSCA reagiert?
Sowohl Apple als auch Google gaben am 17.-18. Dezember 2025 Updates zu Compliance-Schritten bekannt, im Einklang mit dem Start der MSCA.
Apple iOS 26.2 angepasst, um den für Japan festgelegten Anforderungen gerecht zu werden:
- Die Nutzung alternativer App-Marktplätze ist auf iOS-Geräten in Japan erlaubt.
- Anwendungen, die außerhalb des App Store vertrieben werden, müssen Apples Notarisierungs-Verifizierungsprozess durchlaufen, der weniger umfassend ist als die Standardprüfung.
- Die Zahlungsabwicklung durch Dritte ist innerhalb von App Store-Anwendungen erlaubt.
- Apple hat seine Standard- In-App-Kauf Provision in Japan von 30 auf 26 % reduziert.
- Die Provision von Apple variiert nun je nach Weg: 21 % für Zahlungen von Drittanbietern innerhalb von App Store-Apps (10 % für Mitglieder des Small Business Program und Abonnements nach dem ersten Jahr), 15 % bei Käufen, die über eine verlinkte Website abgeschlossen werden (10 % für SBP), und eine 5%ige Core Technology Commission für Apps, die außerhalb des App Store vertrieben werden.
Japans Gebührenordnung ist einfacher als die EU-Struktur von Apple unter dem DMA, wo eine komplexere Gebührenstruktur erhebliche Entwicklerkritik hervorrief; Japans Implementierung ist strukturell einfacher.
Google nahm spezifische Änderungen für Japan vor, die Optionen für die Browser- und Suchmaschinenauswahl hinzufügten, sowie alternative In-App-Zahlungsmethoden für digitale Käufe für Nutzer in Japan.
AltStore wurde auf iOS an dem Tag veröffentlicht, an dem die MSCA in Kraft trat, und die Epic Games Store kündigte seinen Start in Japan an für Januar 2026.
Was bedeutet die MSCA für Entwickler und Publisher?
Japan ist der drittgrößte globale Markt für Mobile-Spiele und In-App-Käufe, mit ungefähr 70 % der befragten japanischen Smartphone-Spiele externe Zahlungssysteme nutzen. Unter der MSCA sind mehrere verfahrenstechnische und operative Änderungen für Entwickler relevant:
- Niedrigere ProvisionskostenEntwickler können sich dafür entscheiden, Drittanbieter-Abrechnungslösungen anstelle der Standardoptionen von Apple oder Google zu verwenden, was zu anderen Provisionssätzen führen kann als der bisherige Standardbereich von 15–30 %. Jeder alternative Weg hat einen geringeren Plattformanteil als der standardmäßige In-App-Kauf: 21 % für In-App-Abrechnungen von Drittanbietern, 15 % für web-verknüpfte Käufe und 5 % für Apps, die außerhalb des App Stores vertrieben werden.
- Hoheit über die Kundenbeziehung: Direktabrechnung bedeutet, dass Entwickler die Transaktion, Kundendaten und die Abonnementbeziehung kontrollieren – nicht die Plattform.
- D2C-Strategien unter rechtlichen Bestimmungen: Entwickler dürfen Preis- und Werbeinformationen auf ihren eigenen Websites anzeigen und Transaktionen über Direktverkäufe oder App2Web und D2C-Monetarisierungsströme.
- Vereinheitlichte marktübergreifende Strategie: Da die MSCA Bestimmungen enthält, die denen der EU-DMA und jüngsten rechtlichen Entwicklungen in den USA ähneln, können Entwickler alternative Abrechnungsinfrastrukturen über verschiedene Märkte hinweg aufbauen.
Die Ersparnis ist real, aber nicht automatisch: Eine niedrigere Plattformgebühr wandelt sich nur dann in Gewinnmarge um, wenn die Abwicklung, Steuern, Devisen, Rückerstattungen, und Rückbuchungen auf der anderen Seite effizient gehandhabt werden.
Ein Merchant of Record unterstützt Abwicklungsanforderungen bezüglich lokaler Steuern, Zahlungsoptionen wie JCB und PayPay, sowie eine Abwicklung in mehreren Währungen, wenn alternative Zahlungsstrukturen angewendet werden.
Schlussfolgerung
Die MSCA ist nicht nur ein Compliance-Meilenstein für Apple und Google – sie ist eine kommerzielle Gelegenheit für Entwickler, die es gegen Compliance-Verpflichtungen abzuwägen gilt. Nach Inkrafttreten des Gesetzes können Entwickler auf Japans In-App-Kaufmarkt beginnen, alternative Kanäle für die App-Verteilung und Zahlungsabwicklung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu nutzen. Entwickler, die sich entscheiden, direkte Zahlungsoptionen im Rahmen dieser Änderungen zu implementieren, könnten Unterschiede bei den transaktionsbezogenen Einnahmen feststellen.