Legal e Conformidade
O que é a Lei de Concorrência de Software Móvel do Japão (MSCA)?
O que é a Lei de Concorrência de Software Móvel do Japão (MSCA)?
A Lei de Concorrência de Software Móvel (MSCA) do Japão é uma regulamentação que modifica como a Apple e o Google organizam seus serviços de distribuição de aplicativos e pagamentos no Japão. A lei especifica que os desenvolvedores podem usar lojas de aplicativos alternativas, selecionar métodos de pagamento alternativos e processar transações por meio de canais diferentes daqueles originalmente fornecidos pela plataforma, saindo da cobrança padrão da plataforma e passando para patamares de comissão substancialmente mais baixos. Com essas mudanças, desenvolvedores e editores no Japão precisam revisar e ajustar suas práticas operacionais para seguir os requisitos da MSCA.
A quem a MSCA se aplica?
O MSCA inclui requisitos específicos para “provedores designados”, que são definidos como plataformas com mais de 40 milhões de usuários mensais no Japão. Em março de 2025, a Japan Fair Trade Commission (JFTC) selecionou três organizações para se enquadrarem nesta categoria:
- Apple Inc., cobrindo seu sistema operacional, App Store e navegador
- iTunes K.K., que é a subsidiária da Apple no Japão e trabalha em conjunto na App Store no Japão
- Google LLC, listado por seu sistema operacional, Play Store, navegador e mecanismo de busca
A JFTC é responsável por monitorar a implementação do MSCA e revisar a adesão às suas regras.
Quais São os Principais Requisitos do MSCA?
O MSCA estabelece uma regulamentação ex-ante – regras que visam regular as práticas de mercado antes de potenciais preocupações, em vez de puni-las depois do ocorrido. Essas regras se aplicam a provedores selecionados com base em critérios específicos:
| Requisito | O Que Significa |
|---|---|
| Lojas de aplicativos de terceiros | Plataformas devem permitir que os usuários baixem aplicativos de marketplaces alternativos |
| Sistemas de pagamento alternativos | Desenvolvedores podem oferecer opções de faturamento de terceiros para contornar a comissão de 15 a 30% da plataforma |
| Políticas de direcionamento | Plataformas não podem impedir que os desenvolvedores informem os usuários sobre a disponibilidade de preços mais baixos oferecidos fora da plataforma principal |
| Escolha de navegador e pesquisa | Usuários devem poder designar navegadores e motores de busca não padrão |
| Acesso justo a API e NFC | Plataformas devem conceder acesso a recursos do dispositivo, como APIs e NFC, em igualdade de condições |
O MSCA descreve condições específicas relacionadas à segurança. Provedores podem implementar certas limitações quando há um impacto claro na cibersegurança, privacidade ou proteção da juventude – um equilíbrio deliberado entre abertura e segurança.
Como o MSCA é diferente do Digital Markets Act da UE?
A MSCA e o Digital Markets Act (DMA) da UE são ambos exemplos de esforços regulatórios relativos a plataformas digitais. Embora compartilhem a mesma filosofia ex-ante, existem várias diferenças entre eles:
- Segurança em primeiro lugar: A MSCA contém disposições que permitem à Apple e ao Google implementar certas restrições relativas à cibersegurança ou à privacidade do usuário, enquanto o DMA prioriza o acesso generalizado à plataforma.
- Escopo: O MSCA é específico para plataformas relacionadas a smartphones no Japão, enquanto o DMA se aplica a um grupo mais amplo de serviços digitais.
- Pagamentos nativos: O MSCA descreve como provedores de pagamento de terceiros podem ser incorporados como um recurso integrado em aplicativos – não apenas vinculados a uma página da web.
O Japão é uma das várias regiões que adotaram regulamentações de plataforma ex-ante, ao lado do DMA da UE, da fiscalização do CADE no Brasil e da decisão do caso Epic v. Google nos EUA. Para desenvolvedores que criam estratégias de múltiplos mercados, esses frameworks estão se tornando mais semelhantes em termos de seus objetivos.
Como a Apple e o Google responderam à MSCA?
Tanto a Apple quanto o Google forneceram atualizações sobre as etapas de conformidade em 17-18 de dezembro de 2025, alinhados com o início da MSCA.
Apple iOS 26.2 ajustado para atender aos requisitos definidos para o Japão:
- O uso de marketplaces de aplicativos alternativos é permitido em dispositivos iOS no Japão.
- Aplicativos distribuídos fora da App Store devem concluir o processo de verificação de Notarização da Apple, que é menos extenso do que a revisão padrão.
- O processamento de pagamentos de terceiros é permitido em aplicativos da App Store.
- A Apple reduziu sua comissão padrão Compra no Aplicativo no Japão de 30 para 26%.
- A comissão da Apple agora varia por rota: 21% para pagamentos de terceiros dentro de aplicativos da App Store (10% para membros do Small Business Program e assinaturas após o primeiro ano), 15% em compras concluídas via um site vinculado (10% para SBP), e uma Core Technology Commission de 5% para aplicativos distribuídos fora da App Store.
A tabela de taxas do Japão é mais simples que a estrutura da Apple na UE sob a DMA, onde uma estrutura de taxas mais complexa gerou críticas significativas dos desenvolvedores; a implementação do Japão é mais simples em sua estrutura.
Google fez alterações específicas para o Japão que adicionaram opções para seleção de navegador e mecanismo de busca, assim como métodos de pagamento in-app alternativos para compras digitais para usuários no Japão.
O AltStore foi lançado no iOS no dia em que o MSCA entrou em vigor, e o Epic Games Store anunciou seu lançamento no Japan para janeiro de 2026.
O Que o MSCA Significa para Desenvolvedores e Editoras?
Japan é o terceiro maior mercado global para jogos mobile e compras no aplicativo, com aproximadamente 70% dos jogos para smartphone japoneses pesquisados fazendo uso de sistemas de pagamento externos. Sob o MSCA, várias mudanças processuais e operacionais são relevantes para os desenvolvedores:
- Custos de comissão mais baixosDesenvolvedores podem optar por usar soluções de faturamento de terceiros em vez das opções padrão da Apple ou do Google, o que pode resultar em diferentes taxas de comissão do que o intervalo padrão anterior de 15–30%. Cada rota alternativa tem uma participação de plataforma menor do que a Compra In-App padrão: 21% para faturamento de terceiros dentro do aplicativo, 15% para compras vinculadas à web e 5% para aplicativos distribuídos fora da App Store.
- Propriedade do relacionamento com o cliente: O faturamento direto significa que os desenvolvedores controlam a transação, os dados do cliente e o relacionamento de assinatura – não a plataforma.
- Estratégias D2C sob disposições legais: Os desenvolvedores podem exibir informações de preços e promocionais em seus próprios sites e organizar transações através de vendas diretas ou App2Web e fluxos de monetização D2C.
- Estratégia unificada intermercados: Como o MSCA possui disposições relacionadas às do EU DMA e a recentes desenvolvimentos legais nos EUA, os desenvolvedores podem construir infraestruturas de faturamento alternativas em vários mercados.
A economia é real, mas não automática: uma taxa de plataforma mais baixa só se converte em margem se o processamento, impostos, câmbio, reembolsos, e os chargebacks forem tratados de forma eficiente do outro lado.
Um Merchant of Record apoia requisitos de processamento relacionados a impostos locais, opções de pagamento como JCB e PayPay, e liquidação em múltiplas moedas quando estruturas de pagamento alternativas são adotadas.
Conclusão
A MSCA não é apenas um marco de conformidade para a Apple e o Google – é uma oportunidade comercial para os desenvolvedores ponderarem em relação às obrigações de conformidade. Depois que a lei entrar em vigor, desenvolvedores no mercado de compras in-app do Japão poderão começar a usar canais alternativos para distribuição de aplicativos e processamento de pagamentos, de acordo com as estipulações legais. Desenvolvedores que optarem por implementar opções de pagamento direto sob essas mudanças poderão observar diferenças na receita relacionadas às transações.