SaaSの一般的な請求に関する問題を7つのステップで解決する方法
対処するために SaaSにおける請求関連 企業は、支払いの失敗やカードのキャンセルといった問題を分類すること、そして 自動化されたシステムを 手動プロセスに代わって導入すること、そして解決すること 税務コンプライアンス と 報告の差異を 未回収収益につながるもの。
サービスとしてのソフトウェア開発の傾向はここ数年で高まっており、 定期請求 ソフトウェア企業にとって標準となっています。 しかしながら、請求システムの特性は、関連するサブスクリプション収益に影響を及ぼします。
本記事では、考察します。 サブスクリプション企業における7つの一般的な請求の課題 読者が利益に影響を与える要因を理解し、潜在的な是正措置を検討する一助となるよう、その原因と対応する解決策を概説。
コンセプトスナップショット
-
カテゴリー: サブスクリプション請求、レベニューオペレーション
-
使用対象: B2B SaaS、サブスクリプションプラットフォーム、デジタル製品ベンダー
-
主な目的: 請求エラーによる収益損失を削減
-
関連概念: ダニング管理, 非自発的チャーン, 定期請求, 税務コンプライアンス, チャージバック
-
成長段階： スケーリング、複数市場への展開
決済失敗と非自発的チャーンを解決
非自発的チャーン 顧客がキャンセルを選択した場合とは異なり、予定された支払いが完了できない状況で発生します。この問題は頻繁に発生し、挙げられる懸念事項の中で対処しやすい解決策を提供することがよくあります。最も高い投資対効果（ROI）が見込めるため、これに対処することは、新しいものを検討しているサブスクリプションベースのビジネスの財務指標に影響を与え得るものです。 回収プロセス 運用調整のために。
クレジットカードの有効期限切れ、口座残高不足、不正防止プロトコル、その他の未指定の要素といった要因が、支払いトランザクションの結果に関連する可能性があります。この分野で変更がない場合、失敗率の増加と相関する可能性が高いでしょう。
〜に基づいています。 Prospeoの 情報によると、非自発的チャーンが約 サブスクリプション変更の20〜40%を占めます、一方で一部のSaaS創業者は、月間経常収益の4～7%が支払拒否によって影響を受けていると報告しています。
| 回収方法 | 30日時点での回収率 |
| メールのみの督促 | ~50-60% |
| ハイブリッド督促（スマートリトライ＋メールシーケンス） | ~80-90% |
この状況に対処するアプローチとして、～の割合を評価することが含まれます 月間解約 自発的なものと比較して強制的なものであるか；もし強制的な解約が20%を超える場合、これは主要な焦点と見なされるかもしれません。なぜなら、強制的な離反に対処することは、製品や価格調整を通じて自発的な購読者離反に影響を与えることと比較して、より少ないリソースと短い期間で済む可能性があるからです。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
過大請求および過少請求エラーの修正
の発生 請求金額の差異 アップグレード、ダウングレード、クーポンコード、期間按分、キャンセルといった様々な取引イベントの監視に完全には対応できない、手動またはレガシーシステムに起因する可能性があります。企業の収益レベルは、過少請求の慣行によって影響を受ける可能性があり、過剰請求は顧客の信頼問題と関連し、～のような状況を引き起こすことがあります。 返金要求 または チャージバック.
～について見られる要素 課金の問題 以下を含む：
- アクティブ期間中に行われるプラン変更は、クレジットカードの部分的なサブスクリプション決済方法を利用せずに行われます。
- ～の使用、または～の利用 クーポンまたはプロモーションコード 有効期限が終了しているか、または1回限りの利用に限定されているもの。
- ユーザーのサブスクリプション解約プロセスで、次回の請求サイクルの開始後に完了するもの。
- 複数の場所や地域向けに発行される請求書において、誤った通貨が選択されていること。
～のアカウントリストを作成する 見直し ～を含むべきである 代表サンプル さまざまなタイプのアカウントの。その後、請求総額はサブスクリプションプランと適用されているアドオンと比較されるべきです。この種の監査は月に一度実施し、高レベルな概要であるべきです。これにより、特定の課題の早期発見が促進され、複数のサポートチケットや返金要求の同時発生に影響を与える可能性があります。
〜の存在 サブスクリプション管理 サブスクリプション変更後にリアルタイムで支払い額を再計算するシステムは、このようなエラーの発生率を低減するのに貢献できます。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
請求の透明性を向上
請求の透明性における不一致 内部監査の結果ではなく、顧客からの報告を通じて一般的に確認されるため、企業がこれらの状況を認識するのが遅れる可能性があります。管理されない場合、これは頻繁に以下の原因となります。 収益漏洩単一の特定可能な間違いというよりも。これは多くの場合、〜に起因します。 請求設定 統合されていないか手動で管理されており、一元的な監視を妨げています。
～の側面に対処するには、 透明性、企業内で特定の運用変更の実施が検討される場合があります。
- 現在使用されている断片的なスプレッドシートや部分的なエクスポートに代わり、すべての請求、請求頻度、支払い方法を一元的に設定・管理するビジネス向けの単一システム。
- 顧客が請求内容を正確に把握できるよう、請求書には明細を提示すべきです。
- 顧客がサポートに連絡することなく、自身の請求履歴を確認できるセルフサービスポータル。
「なぜその金額が請求されたのか」といった請求に関する問い合わせのサポートチケットが増加傾向にある場合、それは単にリクエストの量を示すだけでなく、透明性に関連する側面を示唆している可能性があります。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
硬直した、または自社開発の請求インフラを刷新する
多くのSaaS企業は、運用時間や財務リソースへの潜在的な影響を考慮し、自社で課金システムを早期に開発することをしばしば検討します。複数の自社製課金システムに、新しい料金体系、アップグレード、ダウングレード、クーポン、および市場参入を統合することは、多大な労力を要することがあります。ステップ2と3での観察結果は、設計された柔軟性に欠けるシステムが、運用の曖昧さの増加と相関する傾向があることを示唆しています。
課金システムが既存の インフラストラクチャの能力を超過する地点。:
- 新しい価格やプロモーションの導入は、単なる設定調整に留まらず、開発者の関与を必要とする。
- 新たな市場や通貨が対象範囲に含まれると、バグの数が上昇する傾向が見られる。
- 課金システムの開発に費やされる時間は、主要製品の開発から奪われることになる。
課金に関する懸念事項に対処したり、新しい 料金体系を導入する場合。 数時間ではなく数週間にわたるエンジニアリング作業が必要となり、このパターンが3ヶ月に一度以上発生する場合、自社開発の 請求プラットフォーム にかかる費用は、専用のものを導入する費用に匹敵するか、それを超える可能性がある。
～するプロセスは、 請求システムを移行する 大幅な価格変更や新しいものに備えて行うべきであり、 市場拡大その最中に行うべきではない。拙速な移行は、このアプローチが避けようとしているミスの可能性を高めるだけである。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
グローバル決済と税務コンプライアンスのギャップを解消する
ビジネスで新しい国に進出する際、考慮すべきこと 税法 と 含める 消費税または付加価値税（VAT） 価格に 販売時点において。サブスクリプションビジネスモデルは、取引額が約5,900億ドルに達し、関与する地域も拡大しています。この進展は、より多くのサブスクリプション企業が、予想よりも早い事業運営の段階で越境税務の複雑さに直面する可能性があることを意味します。
コンプライアンスに準拠した請求設定には、以下が含まれるべきです。
新規市場への参入の必要性を評価し、もしそうであれば、その地での事業運営に関する法的問題を検討すること。～方が良い。 事前に登録とコンプライアンスへの対応を準備すること。事業開始後に遡って登録しようとするのではなく、登録手続きや過去の申告作業は、市場参入前の活動に比べて、より多くの時間と資金を要する傾向があります。
〜として Merchant of Record, PayPro Global サブスクリプションが販売される管轄区域において、税金の計算、徴収、および納付を代行し、さらに70以上の決済方法を提供することで、サブスクリプションが利用可能なすべての国での税務登録の必要性を排除します。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
請求書関連のカスタマーサポートを改善する
確立された管理体制と手順を持つ企業にとっても、請求エラーは依然として考慮すべき事項です。したがって、発生した問題には迅速かつ効果的に対処することが重要です。わずかな請求の不一致でさえ、影響を与える可能性があります。 顧客維持 迅速に解決されない場合や、クレジットカードデータの安全性に関する認識に影響が及ぶ場合。
に関しては、 適切な請求慣行 に関しては、次の点が必要です：
- 一般的な製品サポートチームとは別に、請求関連の問い合わせに対応する専用チームまたは窓口。
- 請求異議または返金処理に関わるケースの効率的な対応。
- 目に見えるセキュリティ対策（PCI DSS準拠、データ処理方針）は、顧客が自身の決済情報の安全性に関して抱く認識に関わるものです。
を設定する 個別の期間 請求関連のチケットの解決時間を、他のチケットと区別して追跡するため。新機能のリクエストと比較すると、請求に関する顧客からの問い合わせの解決は、より高い緊急性があると認識されることがよくあります。
無料SaaS請求健全性チェックリスト
収益を損なう前に、決済失敗、請求エラー、税務上のギャップを診断し修正する。
-
督促および非自発的チャーンの回復手順
-
過大請求および過少請求の監査項目
-
請求インフラの警告サイン
-
グローバルな税務およびVATコンプライアンスチェック
-
月次請求健全性レビュー項目
請求システムを他のテックスタックと連携する
他の組織部門とは異なる請求プロセスは、営業、マーケティング、レポーティング、カスタマーサクセスの各チームに提供されるデータに、それぞれの職務に関する影響を与えます。ユーザーのサブスクリプション変更（アップグレード、ダウングレード、支払い方法の変更、またはキャンセルなど）の事例は、請求プロセスにおける機能を超えて、チームが製品調整やマーケティング戦略の改善に役立てるための情報を提供します。
請求データはどこに流れるべきか：
| 機能 | 請求から得られるべき情報 |
| レポーティングと財務 | 収益認識、 MRRは、月額サブスクリプションからの予測可能な定期収入を表します。、チャーンの内訳 |
| 営業とCRM | アップグレードとダウングレードのシグナル、契約状況 |
| カスタマーサクセス | 支払い健全性、リスクアカウント |
| マーケティング | 再獲得 および督促・回復セグメント |
～の統合に時間をかけましょう CRM と レポーティングツール まず。これら2つのツールには通常、顧客維持と予測活動に最も関連性の高い請求情報が含まれています。
- 特定の日付以降に連続して決済が失敗した場合、発行銀行が不正利用の基準を変更したか、またはその時期にインテグレーション（ゲートウェイ、カード更新機能など）の稼働状況に変更があったかどうかを評価することが重要です。
- あるプランや地域で返金リクエストが多発した場合、実際の請求額と料金ページの情報とを比較することで、これらのリクエストに関連する可能性のある不一致が明らかになることがあります。
- 料金変更後に請求の不一致が増加した場合は、システムの機能変更への対応能力（ステップ4を参照）に問題がある可能性を示唆しています。
- サポート担当者が顧客の請求内容を明確にする際に直面する困難は、誤った請求ではなく、請求に関する組織データの不足に起因することが多くあります。ステップ3で概説されている透明性の改善は、潜在的な初期アプローチとなります。顧客が正式に請求に異議を唱えた場合、 チャージバック紛争に勝つ方法.
結論
影響を与える要因 SaaS請求 多くの場合、2つの主要な要素が含まれます。当初は成功したものの、後で失敗とマークされ、未回収のままになっている支払いと、 請求システム構造 広範な修正に課題をもたらすもの。
焦点を当てること 非自発的解約 製品の変更を必ずしも必要とせずに、収益回復につながる可能性があります。
既存の硬直した、または自社構築の請求システムを置き換えることは、過剰請求、過少請求、および透明性の欠如が不十分な請求インフラという同一の問題の結果であることがほとんどであるため、他のいくつかの問題を一度に解決するのに役立ちます。
対応 新規市場における税務上の不一致 事前に取り組むことは、問題発生後に対処する場合とは異なり、財務上の影響を左右する可能性があります。
準備はよろしいですか？
私たちは皆様と同じ道を歩んできました。19年間の経験を共有し、皆様のグローバルな夢を実現させましょう。
よくある質問
-
任意解約とは、顧客が自らサブスクリプションのキャンセルを選択する場合を指します。強制解約は、支払い障害が原因でサブスクリプションが停止する状況に対処します。強制解約は、製品や価格の変更以外の方法で修正できるため、ほとんどの場合、任意解約よりも対処しやすいと言えます。
-
サブスクリプション更新の20～40%は、ユーザーによる解約とは別に、クレジットカードの有効期限切れまたは決済拒否に起因すると推定されます。正確な割合は、使用される決済方法、登録済みのカード枚数、および督促管理システムが導入されているかどうかに左右されます。
-
督促管理とは、決済の失敗を特定し、顧客に通知し、後日カードへの再課金を試みるプロセスです。スマートリトライとメールシーケンスを組み合わせたハイブリッドアプローチは、メールシーケンスを単独で利用する場合とは異なり、回収される決済失敗の件数に異なる影響を与えます。
-
事業の段階に左右されます。シンプルな内部メカニズムは事業の初期段階の要件を満たすことができますが、価格設定の実験、複数市場への参入、あるいは大幅な戦略調整を行う際には、リソースへの影響、特に時間とコストが増大することが見受けられます。そのようなシステムを社内で管理することは、新製品開発に利用可能な時間に影響を及ぼす可能性があります。
-
ほとんどの場合、答えは「はい」です。登録手続きは、特定の地域での最初の販売時点で行う必要があり、特定の収益レベルが達成されてからではありません。マーチャント・オブ・レコード (MoR) を利用すれば、各国の登録や申告を個別に行う必要がなく、このタスクを単一のスケジュールで実行できます。
-
カードのアップグレードやダウングレード、クーポン利用時、またはカードキャンセル時において、カードの再課金に関する請求システム記録に差異が生じることがあります。自動請求プロセスを導入することで、このようなエラーの発生件数を削減できる可能性があります。
日本語 
English 
Español 
Português 
Português do Brasil 
Français 
Italiano 
Deutsch 
Nederlands 
Polski 
Română 
Українська 
简体中文 
한국어