사용자별 가격 책정이란 무엇인가요?

사용자당 모델은 활성 자격 증명당 고정 요금을 부과합니다. 예를 들어, 월 사용자당 $12 요금을 사용하는 10인 팀은 매월 $120의 반복 비용을 지불하게 됩니다.. 이는 청구 가치가 ~의 수와 함께 증가하는 투명한 방식입니다. 고객 소프트웨어를 사용하는.

사용자별 방식과 좌석별 방식은 서로 자주 대체되어 사용되지만, 이 둘 사이에는 몇 가지 기술적인 차이점이 있습니다.

사용자별 요금제는 특정 로그인 자격 증명 또는 명명된 계정과 연결된 청구 전략입니다. 반면에 좌석별 요금제에서는 여러 사용자가 동일한 라이선스를 순차적으로 사용할 수 있습니다.

the 시트당 및 사용자당 수익화 전략의 장단점은 유사합니다.

우선, 이것을 사용하면 가격 책정 전략, 클라이언트와 SaaS 모두 다양한 비용을 결정할 수 있습니다. 또한, 제품을 구매한 소비자 수를 고려하여 미래 수익을 계산하는 데 도움이 됩니다.

뿐만 아니라, 이러한 과금 방식은 기업이 직원들의 제품 사용을 더욱 장려하게 만들 수 있습니다.

반면에, 사용자당 과금 방식은 기업용으로 개발되었거나 정기 사용자가 있는 소프트웨어에는 적합하지 않을 수 있습니다.

사용자당 과금 방식을 사용하는 SaaS 회사의 예:

• Asana: 이 프로젝트 관리 및 조직 도구는 결합합니다. 프리미엄 과 함께 사용자당 가격, 제공 고객 여러 유료 등급을 제공합니다.
• Slack: Asana와 마찬가지로, 이 협업 도구는 프리미엄, 계층형 가격 책정 및 사용자당 청구, 균형 잡힌 수익화 제안을 다양한 고객 세그먼트.

사용자당 과금은 동일한 회사 내 대부분의 직원에게 가치를 제공하는 SaaS 서비스에 적합한 대안이 될 수 있습니다. 귀사의 서비스는 해당 비즈니스에 필수적인 서비스로 간 regarded되어야 합니다.

또한 서비스 이용 비용이 통제되므로 중소기업에게 적합한 수익 창출 모델입니다. 주기 중 시트 추가 시 일할 계산된 요금이 발생하며, 활성 청구 기간의 남은 기간에 대해서만 청구됩니다.

만약 대기업 소속의 일반 사용자가 귀하의 타겟 시장이며 더 많은 라이선스 수요를 창출할 수 있다면, 수익화 기법을 다음으로 전환하는 것을 고려해 볼 수 있습니다. 좌석별 방식은 가격 책정.

또한, 사용량에 따라 할인을 제공하려는 경우 사용자당 과금 전략을 사용하는 것이 적합할 수 있습니다.

이 모델로 전환할 때 다음 요소를 고려해야 합니다.

• 경쟁업체: 경쟁업체도 사용자당 과금을 하고 있습니까?
• 사용자 의견: 고객이 생각하는 가치 제공이란 무엇입니까?
• 예상 수익: 이 가격 모델로 회사 확장성을 확보할 수 있습니까?