Imagem Mosaico

Como Gerenciar e Mitigar a Canibalização de Produtos SaaS

Autor: Maddalena Ferracin

Revisado por: Marta Dozorska, VP de Produto

Para controlar e reduzir o efeito de sobreposição de produtos Em produtos SaaS, as organizações SaaS precisam fazer mudanças e ajustes no portfólio da organização, nos recursos fornecidos e nos modelos de precificação. A concorrência interna ocorre quando um novo produto de software atrai usuários que estão deixando um dos planos de assinatura existentes sem adicionar nova receita. 

 

Este guia fornece uma visão geral de uma série de métodos estatísticos que permitem identificar produtos sobrepostos, dividir funcionalidades e expandir o mercado total endereçável.

 

Para selecionar a estratégia de resposta apropriada, a empresa deve ter uma compreensão do seu modelo de crescimento através da sua própria avaliação. 

A empresa deve entender qual é o objetivo principal: manutenção defensiva da quota de mercado ou novo aquisição de clientes.

Quando os dados sugerem que os concorrentes estão a adquirir utilizadores de baixo custo, implementar uma estratégia de canibalização pode ser relevante para a quota de mercado. Em contraste, em situações de estabilidade do mercado, o portefólio requer fronteiras competitivas poderosas para deter a erosão da quota de mercado.

As empresas SaaS devem responder a esta pergunta: Está a ser desenvolvido um novo sistema operativo, ou trata-se apenas de tornar um processo existente mais barato? Se os clientes-alvo e o propósito já são conhecidos, então é suficiente usar diferentes precificação e empacotamento em vez de desenvolver um novo produto.

Visão geral do conceito

Etapa 1

Realizar uma Análise de Segmento Comportamental e Sobreposição de Recursos

Uma abordagem estruturada ajuda as empresas a evitar desenvolver aplicações em excesso, cuja demanda total é suprida por um único usuário. Este processo envolve a observação do comportamento dos usuários, a funcionalidade do funcionalidades, e os fluxos de trabalho que cercam as operações. Usando essas ferramentas, a equipe coleta informações sobre como os assinantes existentes usam os diferentes módulos. Com base nessas informações, é fácil identificar potenciais pontos de atrito, ou seja, áreas onde uma aplicação se sobrepõe ao escopo de outra.

O objetivo é criar limites claros que separam as funções em diferentes aplicações que atendem diferentes mercados.

 

Para que isso seja feito, os gerentes de produto precisam montar uma matriz de correlação interna que mostre a relação entre os recursos e os tipos de usuário. 

Para isso, é um pré-requisito ter todos os registros sobre as atividades dos usuários, que incluem os cliques, a duração da sessão e o funcionalidades usado.  

 

Métrica de Avaliação

Aplicação Legada / Nível

Software Proposto / Nível

Porcentagem de Sobreposição

Usuário-alvo Principal

Corporativo Líderes de Operações

PME Gerentes de Projeto

15% de Sobreposição da Base de Usuários

Métrica de Valor Principal

Assentos Ilimitados, API Personalizada

10 Assentos Fixos, Plugins Nativos

10% de Sobreposição de Infraestrutura

Principal Problema Resolvido

Conformidade de Dados Automatizada

Coordenação Diária Entre Equipes

8% de Sobreposição Funcional

 

As organizações também precisam considerar a porcentagem das contas que são comuns com aquela que está sendo adicionada para ver se o novo produto torna o mercado total endereçável maior ou o tira de outros clientes existentes.

Observação

Segmentação comportamental de clientes analisa como o software é usado pelo cliente, enquanto a segmentação demográfica se preocupa apenas com as características da pessoa.

A coleta de dados sobre o comportamento do cliente pode ser relevante para identificar atividades distintas, influenciar a inclusão ou exclusão de etapas específicas do processo e moldar a introdução de novos produtos não concorrentes.

Dica

Se a matriz de correlação indicar uma sobreposição de funções superior a 20% com outro projeto, o tamanho da equipe de desenvolvimento pode ser substancial e pode englobar diversos interesses. Para evitar isso, elimine qualquer redundância na nova arquitetura da aplicação e realoque os recursos para atender a uma necessidade de negócio diferente.

Checklist Grátis de Canibalização de Produto SaaS

Proteja sua receita recorrente e elimine o atrito no portfólio SaaS com este modelo prático.

  • Marca de verificação

    Uma auditoria detalhada da estrutura, fase a fase

  • Marca de verificação

    Fórmulas críticas para calcular taxas de deslocamento interno

  • Marca de verificação

    Estratégias passo a passo de precificação e contenção de funcionalidades

Obtenha sua lista de verificação GRATUITA
Etapa 2

Estabelecer Barreiras Orientadas por Métricas e Precificação à Prova de Falhas

Criando barreiras entre as camadas de software ajuda a controlar a influência de assinantes que possam querer fazer downgrade de suas contas caso novas funcionalidades sejam desenvolvidas.

Neste funil, funcionalidades avançadas de automação, segurança e infraestrutura são tipicamente alocadas aos níveis de preços premium.

 

As empresas consideram o Custo dos Produtos Vendidos (COGS) juntamente com o do cliente Disposição a Pagar (WTP) para estabelecer um limite claro entre os preços. Intervalos de preços muito estreitos podem influenciar a preferência do cliente por produtos alternativos; inversamente, intervalos muito amplos poderiam contribuir para a perceção de um portfólio difuso. Precificação estratégica envolve considerar a margem de cada aplicação em relação à margem geral do portfólio.

 

Cada plano de assinatura deve estar claramente ligado a uma unidade de medida funcional que pode variar no caso de armazenamento de banco de dados, número de usuários ou a quantidade da API.  Mais especificamente, as equipes devem criar cenários ou casos em que um dos métodos é cortar o preço ou aumentar o número de funcionalidades no nível intermediário e ver o que acontece com o Receita Média por Usuário (ARPU).

Dica

Se você planeja oferecer uma nova versão do software com muitos recursos novos, é necessário considerar a descontinuação do software antigo. Uma diferença de preço de pelo menos 35% entre os níveis pode influenciar a percepção do cliente sobre a distinção de valor.

Observação

Provedores de armazenamento em nuvem frequentemente estruturam seus planos, muitas vezes implementando regras específicas relativas ao volume de dados e protocolos de segurança, como uma medida destinada a prevenir o colapso de tiers. Embora o custo de simplesmente compartilhar arquivos diminua com o tempo, as capacidades de single sign-on (SSO) e a auditoria de conformidade estão disponíveis apenas nos tiers de alto nível, o que é suficiente para gerar receita empresarial.

Checklist Grátis de Canibalização de Produto SaaS

Proteja sua receita recorrente e elimine o atrito no portfólio SaaS com este modelo prático.

  • Marca de verificação

    Uma auditoria detalhada da estrutura, fase a fase

  • Marca de verificação

    Fórmulas críticas para calcular taxas de deslocamento interno

  • Marca de verificação

    Estratégias passo a passo de precificação e contenção de funcionalidades

Obtenha sua lista de verificação GRATUITA
Etapa 3

Mapear Canais de Distribuição Globais e Prevenir Sobreposição Geográfica

A disponibilidade de aplicações SaaS em múltiplas lojas ou regiões introduz elementos que influenciam a receita, categorizados por canal e localização do cliente. Esta etapa descreve uma série de questões a serem evitadas, nomeadamente a oferta de descontos ou o ajuste geográfico de preços para áreas de mercado onde o preço total é cobrado.

 

Um dos métodos usados pelas organizações para controlar o fluxo de campanhas de marketing projetadas para áreas de baixa renda é examinar seus canais de distribuição digital. A movimentação de ativos de software entre fronteiras, em situações onde os detalhes operacionais para os locais não são totalmente considerados, pode envolver usuários internacionais utilizando variações de preços geográficas. O rastreamento estratégico de produtos facilita a operação de campanhas localizadas em conjunto com o catálogo corporativo principal, em vez de em um estado de divergência. 

 

Para alcançar uma harmonia global de preços, as funções de finanças e contabilidade de uma empresa precisam converter as moedas locais utilizados em diferentes áreas do negócio para a base de margem principal. Isso exige o monitoramento de todos os caminhos de pagamento para determinar se há locais onde marcas secundárias ou áreas regionais com desconto estão gerando vendas que pertencem a áreas de alta margem.

 

Canal de Distribuição

Região Alvo

Preço Base (Equivalente em USD)

Taxa de Conversão Regional

Loja Online Direta

North America

$100 / mês

Padrão de Referência

Submarca Localizada

Sudeste Asiático

$35 / mês

0.85 (Desconto Controlado)

Funil de Revendedores

Europa Ocidental

$95 / mês

0.98 (Margem Contratada)

 

Não regulamentado pagamentos transfronteiriços frequentemente resultam em uma média de 15-30% de redução no valor de contratos padrão, já que os clientes da empresa se esforçam para direcionar transações através de mercados domésticos mais baratos.

Dica

Considere usar restrições de domínio localizadas rigorosas e regras de verificação de cobrança a fim de configurar preços regionais com a capacidade de vincular produtos de baixo custo a mercados geográficos específicos.

Observação

Grandes empresas multimarcas não perdem lucro e quota de mercado ao usar a segmentação geográfica.  No processo de criação de software de contabilidade personalizado para polos tecnológicos em países em desenvolvimento, as empresas também implementam firewalls de rede para permitir apenas de nível empresarial organizações realizarem negócios com elas através de seus escritórios corporativos locais.

Dica

Se o log de transações contiver um aumento no número de registros feitos através do uso de redes VPN corporativas que utilizam taxas de processamento regionais baratas, então modifique o gateway de pagamento. Implemente uma política que exija endereços de e-mail corporativos que correspondam à localização física do titular do cartão para reduzir o número de casos de fraude internacional de cartão de crédito.

Checklist Grátis de Canibalização de Produto SaaS

Proteja sua receita recorrente e elimine o atrito no portfólio SaaS com este modelo prático.

  • Marca de verificação

    Uma auditoria detalhada da estrutura, fase a fase

  • Marca de verificação

    Fórmulas críticas para calcular taxas de deslocamento interno

  • Marca de verificação

    Estratégias passo a passo de precificação e contenção de funcionalidades

Obtenha sua lista de verificação GRATUITA
Etapa 4

Sincronizar Fases do Ciclo de Vida do Produto e Ciclos de Migração

Para alcançar uma implantação bem-sucedida de atualizações ou novos sistemas centrais, vários fatores devem ser considerados, incluindo o momento da sua introdução e a desativação de sistemas legados. Esta fase envolve a remoção gradual dos sistemas legados e a promoção do uso da nova arquitetura.

 

Com base em fatores anteriores do ciclo de vida do cliente, a organização pode prever quanto tempo levará para diferentes grupos migrarem do software antigo para o novo. Se uma empresa introduzir um novo produto sem uma solução intermediária para o anterior, os clientes existentes podem manter o software antigo devido a obstáculos na migração de seus dados para o novo sistema.

Uma abordagem de gestão do ciclo de vida influencia a lucratividade ao abordar a segmentação de contas que pode ocorrer após a introdução de novos produtos.

 

Os gestores devem criar uma específica ciclo de vida do produto SaaS Política que leva em consideração o custo da infraestrutura com a necessidade de adicionar novas funcionalidades. Este cronograma descreve as fases em que os recursos de engenharia do desenvolvimento de produtos de sistemas legados são transferidos para o desenvolvimento de novas plataformas.

Observação

Quando uma arquitetura central mais antiga apresenta desafios para a implementação de funcionalidades que refletem as necessidades do mercado, autocanibalização estratégica é uma resposta potencial. A transição de usuários existentes para uma nova plataforma interna representa uma alternativa para a potencial migração de usuários para plataformas concorrentes.

Dica

Se uma porção significativa da base de usuários de um sistema legado insiste em usar o sistema antigo, isso pode indicar alto migração atrito. No entanto, você pode superar esse problema criando ferramentas de migração de banco de dados e oferecendo cartões de crédito com desconto que cubram o custo do novo sistema por um tempo limitado.

Checklist Grátis de Canibalização de Produto SaaS

Proteja sua receita recorrente e elimine o atrito no portfólio SaaS com este modelo prático.

  • Marca de verificação

    Uma auditoria detalhada da estrutura, fase a fase

  • Marca de verificação

    Fórmulas críticas para calcular taxas de deslocamento interno

  • Marca de verificação

    Estratégias passo a passo de precificação e contenção de funcionalidades

Obtenha sua lista de verificação GRATUITA
Etapa 5

Utilize as Métricas de Fonte de Volume e Incrementalidade

Para entender se o lançamento de um produto eleva ou captura novos mercados, um último passo envolve a criação de modelos financeiros e de uso e, em seguida, usá-los para determinar se os novos fluxos de receita são realmente novos ou apenas estão substituindo um fluxo de receita existente.

 

Este processo envolve a análise de tendências históricas de vendas, respostas promocionais e padrões de migração entre produtos para avaliar o desempenho de todo o portfólio. Se a taxa de crescimento se mantiver consistente juntamente com a adoção notável do novo produto, isso pode indicar que o negócio que apoia o crescimento principalmente obtém atividade da sua base de clientes existente. A medição contínua pode ser um fator nas decisões da gestão relativamente à alocação de recursos de marketing, desviando-os de produtos existentes.

 

Para obter uma imagem exata, os analistas seguem o processo de aquisição de clientes e utilizam a fórmula padrão para rastreamento:

 

Taxa de Canibalização = Perda de Vendas do Produto Existente / Vendas do Novo Produto

 

 

Uma taxa de 0,0 implica que o crescimento do mercado está sendo gerado exclusivamente pela atividade da própria entidade, e uma taxa de 1,0 mostra que a entidade está assumindo todas as receitas de mercado existentes.  

 

Se a taxa de canibalização de um produto for superior a 0,70  sem aumento no número total de usuários, então as empresas devem considerar removê-lo. Se houver muitas ferramentas sobrepostas na lista de assinaturas, elas podem ser integradas em um único produto, ou os produtos com baixo desempenho podem ser descontinuados.

Dica

Mesclar dados de transação próprios com dados de categoria de terceiros para entender se o seu novo produto está ganhando participação de mercado de outras empresas externas ou dentro da mesma linha de produtos através de uma análise do panorama competitivo.

Conclusão

A gestão de equilíbrio do portfólio de produtos requer uma clara delimitação de funcionalidades, medição eficaz de valor, e registro preciso de fontes entre as diferentes edições.

A implementação de uma estrutura e métodos específicos de análise comportamental e modelagem causal pode correlacionar-se com a estabilidade das receitas centrais e a introdução de novas aplicações. A implementação dessas estratégias correlaciona-se com o ganho de participação de mercado por novos softwares, independentemente da participação de mercado detida pelas ofertas organizacionais internas. Ferramentas específicas de análise e faturamento podem facilitar o monitoramento de clientes e a gestão do movimento geográfico de clientes dentro do portfólio, influenciando considerações estratégicas.

Perguntas frequentes

Pronto para começar?

Já estivemos onde você está. Vamos compartilhar nossos 20 anos de experiência e transformar seus sonhos globais em realidade.

Imagem em mosaico
pt_PTPortuguês